---
slug: "87rsow"
title: "نتنياهو يظهر منحنيًا في مقابلة 60 دقيقة.. ونظامه السياسي يترنح"
excerpt: "إطلالة نتنياهو تثير جدلًا في إسرائيل: منحني، متناقض، ومتهرّب من المسؤولية.. هل يُسجّل تفكك نظامه قبل الانتخابات؟"
category: "general"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/589a31d8043086ac.webp"
readTime: 3
---

**أظهر رئيس وزراء إسرائيل **بينيامين نتنياهو** في مقابلة مع برنامج "60 دقيقة" على شبكة "سي بي إس" أميركية صورة جديدة للزعيم متعبًا ومتهرّبًا من المسؤولية، ما أثار جدلًا واسعًا في وسائل الإعلام الإسرائيلية، التي رأت في أداءه مؤشرات على تفكك النظام السياسي الذي بناه حول شخصيته.**  

في مقابلة بُثت قبل نحو أسبوع من انتخابات حاسمة، ظهر نتنياهو في فيلا ملاك ثري في القدس الشرقية، مبتعدًا عن أروقة السلطة الرسمية، ليرسم صحفيون إسرائيليون لوحة تتناقض مع صورته التقليدية كزعيم صلابته لا تُنكر. الكاتبة **يوانا غونين** في هآرتس رأت أن اختيار المكان يعكس طبيعة المرحلة: "زعيم مسن يختبئ في ملجأ صديق ثري، يتحدث عن الشجاعة بينما تُظهر جسده منحنيته".  

### **الإرهاق الجسدي والسياسية**  
وصف **يوسي فيرتر** من هآرتس نتنياهو بأنه "منحنٍ، كتفاه متدليتان، ووجهه أنحف"، مشيرًا إلى أن "الإرهاق الجسدي ظهر بوضوح"، مُشيرًا إلى أن هذا الشكل لم يُسبق له في تغطية تتجاوز العقد. مراسل إذاعة الجيش **يانير كوزين** أضاف أن التفاصيل كانت كثيرة: "لا ربطة عنق، جلوس غير معتاد، وصوت مُتعب".  

الصحفيون ربطوا هذا التعب بالضغوط المتزايدة من الحرب مع إيران وغزة وتداعيات أكتوبر/تشرين الأول، لكن نتنياهو بدا غير قادر على تقديم تصورات واضحة. **شلومو شامير** من معاريف لفت إلى أن رئيس الوزراء تجاهل "التحركات الأمريكية نحو إيران وروسيا والصين"، مُشيرًا إلى تناقض في سلوكه: "كان يهاجم أوباما عام 2016 بحزم، لكنه صمت أمام ترامب اليوم رغم خطر تهدد العلاقات الإسرائيلية".  

### **تناقضات في الخطاب السياسي**  
أبرزت التحليلات تناقضات في تصريحات نتنياهو حول إيران. في حزيران/يونيو 2025، قال بعد عملية "الأسد الصاعد": "وعدت بتدمير المنشآت النووية الإيرانية، ووفيت بوعدي"، لكنه في مقابلته عام 2026 أعاد التصريح ليقول: "لم ينته الأمر بعد، هناك مهام غير مكتملة". **إيتامار إيخنر** من يديعوت أحرونوت رأى أن هذا التناقض يعكس "حالة من عدم اليقين الاستراتيجي"، مشيرًا إلى أن نتنياهو يُظهر نصرًا معلَّنًا بينما تُشير الأحداث إلى عكس ذلك.  

ما أثار جدلًا أيضًا هو تجنب نتنياهو تحمل أي مسؤولية عن أحداث 7 أكتوبر/تشرين الأول. عندما سُئل عن استقالة قادة أمنيين، رد: "قالوا إنهم يتحملون المسؤولية، لكن ماذا تعني هذه الكلمة؟". فيرتر رأى أن هذا التصريح يُظهر "رئيسًا يحاول تحميل الآخرين عبء الفشل"، بينما يُجاهد الجيش والمجتمع تحت تبعاته.  

### **هل يُسجّل تفكك النظام؟**  
التحليلات تتفق على أن مقابلة نتنياهو لم تعد مجرد حدث إعلامي، بل مؤشر على مرحلة انتقالية. غونين ربطت بين نتنياهو الحالي ونظامه: "مثل النظام الإيراني، يتفكك تدريجيًا حتى ينهار". في المقابل، سلط فيرتر والكثيرون الضوء على "سؤال الأهلية": هل يمكن لزعيم يظهر بهذه الصورة أن يقود دولة في مواجهة تحديات وجودية؟  

الاستنتاج يُشير إلى أن نتنياهو يُواجه معركة على جبهتين: داخليًا، مع تآكل شرعيته؛ خارجيًا، مع تحولات استراتيجية أميركية قد تُعيد تشكيل المعادلة الإقليمية. ما ظهر في القناة الأميركية كان أكثر من مجرد مقابلة: هو إعلان عن مرحلة جديدة من التحديات، تُضع فيها إسرائيل أمام اختبار مصيرها.