---
slug: "zeyiik"
title: "اللقّاء القانوني: لجنة الانضباط تحكم على ديميرال بتعليق عام"
excerpt: "تسريخ قرار لجنة الانضباط في الاتحاد السعودي لكرة القدم على مدافع الأهلي التركي ديميرال، مع إمكانية إيقافه لمدة عام وغرامة 300 ألف ريال. تعرف على تفاصيل الجدل."
category: "sports"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/8ec0a1403be3f348.webp"
readTime: 2
---

## قرار لجنة الانضباط يثير جدلاً قانونياً حول ديميرال  
في مساء يوم السبت، أصدرت لجنة الانضباط والأخلاق التابعة للاتحاد السعودي لكرة القدم قراراً يفرض على المدافع التركي **ديميرال**، لاعب فريق الأهلي، إيقافاً مؤقتاً من مباراة واحدة مع غرامة مالية قدرها 165 ألف ريال، إثر تصريحاته بعد مواجهة الكلاسيكو بين الأهلي والنصر.  

## تفاصيل التصريحات وتفسير القانون  
أفاد المستشار القانوني للاتحاد، **رياض الزهراني**، في مقابلة مع صحيفة **الرياضية** أن تصريحات ديميرال تُصنَّف وفقاً للمادة 50/4 من لائحة الانضباط بأنها **إساءة إعلامية**، مع تأكيد أن التكييف غير دقيق قانونياً.  

> «التحليل القانوني يوضح أن تصريحات اللاعب تُعَدّ اتهاماً مباشرًا بالتأثير على عدالة المنافسة، وتندرج تحت المخالفات الجسيمة المنصوص عليها في المادة 50/5/1، التي تتعامل مع التجريح والإساءة والاتهام. إن العقوبات في مثل هذه الحالة قد تصل إلى إيقاف لمدة عام كامل، بالإضافة إلى غرامة مالية تبلغ 300 ألف ريال»، صرح الزهراني.  

## الانتقادات والاختلاف في التفسير  
انتقد الزهراني قرار اللجنة لتوجيه تحذير للاعب، مشيراً إلى أن لائحة الانضباط لا تتضمن بنداً يُسمى «التحذير» أو أخذ التعهد، وأن تصريحات ديميرال لم تتضمن إساءة مباشرة إلى مسؤولي المباراة، بل شككت في عدالة المنافسة بشكل عام.  

## السياق الكروي للحدث  
تعد مباراة الكلاسيكو بين الأهلي والنصر من أكثر اللقاءات حماساً في الدوري السعودي، حيث انتهت بفوز النصر بهدفين دون رد في الجولة الـ30 من دوري روشن السعودي.  

## القوانين والآثار المحتملة  
وفقاً للمادة 50/5/1، فإن الإيذاء أو الإساءة في المجال الرياضي تُعَدّ مخالفة جسيمة، وتُمنح للاتحاد سلطة فرض عقوبات تتراوح من التحذير إلى الإيقاف السنوي.  
في هذه الحالة، قد يُرفع الحكم إلى إيقاف لمدة عام، مع غرامة مالية تُرفع إلى 300 ألف ريال، ما يُشكل عبئاً كبيراً على اللاعب والمنتخب.  

## التوقعات والآفاق المستقبلية  
من المتوقع أن يواصل الجدل حول هذه القضية خلال الأسابيع المقبلة، إذ يُتوقع أن يُقدّم اللاعب أو فريقه استئنافاً قانونياً يطلب مراجعة الحكم. كما قد يُستغل هذا النزاع كحالة دراسية لتوضيح حدود حرية التعبير في الإعلام الرياضي داخل المملكة.  

## خلاصة  
يُظهر هذا القرار كيف أن تصريحات اللاعبين خارج أرض الملعب يمكن أن تُترجم إلى عواقب قانونية جسيمة، مؤكدًا على ضرورة توخي الحذر في التعبير وتقدير القوانين التي تحكم المنافسة الرياضية. يُتوقع أن يظل الجدل حول ديميرال في صدارة الصحافة الرياضية، مع إمكانية تعديل أو مراجعة الحكم في المراحل القادمة.