أزمة تحكيمية في مباراة المصرية للاتصالات وطنطا: الحكم يستعين بالهاتف

شهدت المباراة التي جمعت فريقيالمصرية للاتصالات وطنطا في الجولة 30 مندوري المحترفين أزمة تحكيمية غير مسبوقة، حيث اتخذ الحكمعبد العزيز السيد قرارًا مثيرًا بتراجعه عن احتساب ركلة جزاء لصالح المصريين بعد مراجعة الحالة عبرهاتف محمول، رغم غياب تقنية الفيديو (VAR) عن المسابقة.

التفاصيل الكاملة للحالة

في الدقيقة 41، احتسب الحكم ركلة جزاء بعد عرقلة لاعب طنطا داخل منطقة الجزاء. لكن القرار أثار غضبًا شديدًا من لاعبي طنطا وجهازهم الفني، الذين طالبوا بالخروج من الملعب احتجاجًا. وبعد توقف دام 4 دقائق، قرر عبد العزيز السيد إلغاء الركلة، مرجعًا سبب قراره إلى "مراجعة لقطات عبر الهاتف".

اللافت أن الحكمحسام حسن (الرابع) أظهر للاعبي المصريين مشاهد من هاتفه الشخصي، قبل أن يُبلغ عبد العزيز السيد أن الكرة لم تخرج من منطقة الجزاء، مما دفعه لتحديد ركلة حرة مباشرة على خارج المنطقة. الحالة أثارت جدلًا واسعًا على منصات التواصل، حيث أشار المعلقون إلى "خرق واضح للنظام التحكيمي".

ردود الفعل من الطرفين

عبد الواحد السيد، مدير الكرة في المصرية للاتصالات، أعرب عن استيائه الشديد من قرار الحكم، وطالب لاعبيه بمغادرة الملعب، ما تسبب في توقف المباراة لأكثر من 20 دقيقة. من جانبه، شدد طنطا على أن "الحكم استخدم الهاتف بشكل غير قانوني"، مشيرًا إلى أن هذا النوع من المراجعات مستبعد في دوري المحترفين بسبب غياب تقنية VAR.

أظهرت تحليلات اللقطات أن الكرة كانت على بعد 3 أمتار من خط منطقة الجزاء وقت العرقلة، مما يجعل قرار الحكم مثيرًا للجدل. وعلق أحد المراقبين: "هذا يؤكد أن الاعتماد على الحدس دون تقنية يُفقد المباريات عدالتها".

الموقف الرسمي وردود الفعل المؤسسية

التقارير الأولية أشارت إلى أن لجنة التحديات التحكيمية في اتحاد الكرة ستُطلب تقريرًا فوريًا من الحكم عبد العزيز السيد حول استخدام الهاتف، وهو أمر مخالف للوائح. من جانبه، طلب نادي طنطا التحقيق في الحالة، مشيرًا إلى أن هذا القرار قد يُعد منحًا غير مشروع لمصلحة المنافس.

تطورات المباراة وتأثيرها على الترتيب

انتهت الشوط الأول بتقدم طنطا بهدف نظيف، وانتهت المباراة بعدها بتعادل 1-1 بعد 60 دقيقة من اللعب. يحتل طنطا المركز 15 بـ27 نقطة، بينما يقبع المصريون في المرتبة 6 بـ43 نقطة. الخسارة المفاجئة قد تُهدد موقع المصريين في المنافسة على المراكز المؤهلة للدور التالي.

تحليل: هل سيفتح هذا الملف النقاش حول تقنية التحكيم؟

الحالة ليست الأولى التي تُثير جدلًا حول التحكيم المصري، لكن اعتماد الحكم على الهاتف دون وجود VAR يُعيد طرح سؤالٍ كبير: هل يُعقل أن تُستخدم أجهزة شخصية في اتخاذ قرارات حاسمة؟

الخبراء يؤكدون أن هذا الحادث قد يدفع اتحاد الكرة لتأجيل تنفيذ قرار تأجيل تطبيق VAR حتى نهاية الموسم، خاصة مع تزايد الشكاوى من أخطاء تحكيمية. كما طالب البعض بإعادة النظر في تدريب الحكام على استخدام الأدوات التكنولوجية.

في النهاية، يُنتظر أن تُصدر لجنة التحكيم قرارًا رسمياً خلال 48 ساعة، مما قد يُؤثر على جدول مباريات الجولة المقبلة.