---
slug: "u2sjom"
title: "تقييم كارثي لحكم داني ماكيلي بعد نصف نهائي الأبطال بين أتلتيكو مدريد وآرسنال"
excerpt: "حصل الحكم الهولندي داني ماكيلي على تقييم 3 من 10 من موقع أرشيفو فار بعد ثلاث قرارات مثيرة للجدل في مباراة نصف نهائي دوري الأبطال الأولى بين أتلتيكو مدريد وآرسنال"
category: "sports"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/0c8afded15044e03.webp"
readTime: 3
---

## صراع نصف نهائي الأبطال يكتنفه الجدل التحكيمي  

في أول لقاء من نصف نهائي **دوري أبطال أوروبا** الذي جمع **أتلتيكو مدريد** بالإسبان و**آرسنال** الإنجليزي، أظهر الحكم الهولندي **داني ماكيلي** أداءً متذبذبًا أدى إلى انتقادات حادة من كلا الطرفين. أقيمت المباراة على ملعب **المتروبوليتانو** في مدريد يوم ثلاثاء 30 أبريل 2026، وانتهت بالتعادل الإيجابي **1‑1** بعد تسجيل هدفين من ركلات جزاء متتالية.  

## الهدفان من ركلات الجزاء وتطور المباراة  

افتتح اللقاء الضيوف بتسجيل **فيكتور جيوكيريس** السويدي هدفًا من ركلة جزاء، عقب احتكاك بين **دافيد هانسكو** المهاجم الإنجليزي ولاعب أتلتيكو. استجاب **جوليان ألفاريز** الأرجنتيني للفرصة المتساوية لتعادل فريقه عبر ركلة جزاء ثانية، استندت إلى تمدد ذراع **بن وايت** داخل منطقة الجزاء. انتهى الشوط الأول دون أي تهديف آخر، بينما استمر الضغط في الشوط الثاني دون أن ينتج عنه أي تغيير في النتيجة.  

## أرشيفو فار يمنح الحكم تقييماً صادمًا  

أصدر موقع **أرشيفو فار** المتخصص في رصد الأداء التحكيمي تقييمًا منخفضًا للغاية للقرار التحكيمي، حيث منح **داني ماكيلي** درجة **3 من 10** فقط. وذكر الموقع في تقريره أن "أسلوب ماكيلي المثير للجدل كلفه غضبًا واسعًا طوال أحداث المباراة"، مشيرًا إلى أن الحكم لم يرتقِ إلى مستوى أهمية اللقاء القاري.  

> "إن عدم استقرار الحكم في اتخاذ القرارات الحاسمة يضعه تحت مقصلة التقييمات السلبية من قبل **الاتحاد الأوروبي لكرة القدم** خلال الفترة المقبلة"، هكذا صرح المتحدث باسم **أرشيفو فار**.  

## ثلاث حالات تحكيمية أثارت الجدل  

### ركلة جزاء آرسنال الأولى  

القرار الأول كان احتساب ركلة جزاء لصالح **آرسنال** بعد احتكاك بين **دافيد هانسكو** ولاعب أتلتيكو **جيوكيريس**. وصف الموقع هذا القرار بأنه "مقبول" رغم أن الخطأ لم يكن واضحًا بصورة قاطعة، ما أدى إلى انقسام في آراء المشجعين والخبراء.  

### ركلة جزاء أتلتيكو مدريد  

القرار الثاني جاء لصالح **أتلتيكو** عندما قرر ماكيلي احتساب ركلة جزاء بعد أن تمددت ذراع **بن وايت** باتجاه مسار الكرة داخل منطقة الجزاء. أيد التحليل الفني صحة القرار بناءً على لقطات الفيديو التي أظهرت التلامس الواضح.  

### ركلة جزاء إيزي وإلغاء الفار  

الأكثر إثارة للجدل كان القرار الثالث، حيث احتسب ماكيلي ركلة جزاء لصالح لاعب **آرسنال** **إيزي**، قبل أن تتدخل **تقنية الفيديو المساعد** (الفار) وتلغي القرار. وصف **أرشيفو فار** هذا التدخل بـ"الشجاع"، مؤكدًا أن الاحتكاك لم يكن كافيًا لتبرير ركلة الجزاء وفقًا لمعايير دوري الأبطال الصارمة.  

## ردود الفعل من الأندية والاتحاد الأوروبي  

أصدر كل من **آرسنال** و**أتلتيكو مدريد** بيانات احتجاجية عقب انتهاء المباراة، طالبا مراجعة أداء الحكم وإعادة النظر في قراراته. من جهتها، أشار **الاتحاد الأوروبي لكرة القدم** إلى أنه سيقوم بمراجعة تقارير مراقبيه قبل اتخاذ أي إجراءات تأديبية، مشددًا على ضرورة الحفاظ على مستوى عالٍ من النزاهة في المباريات الحاسمة.  

## ما سيحمله اللقاء الثاني؟  

يتجه الأنظار الآن إلى مباراة الإياب التي ستُقام في العاصمة البريطانية **لندن** الأسبوع المقبل. سيتوجب على **داني ماكيلي** إظهار تحسن واضح لتجنب المزيد من الانتقادات، في حين سيحاول كل من **آرسنال** و**أتلتيكو مدريد** استغلال أي خطأ تحكيمي لصالحهما في سعيهما إلى نهائي البطولة.  

إن ما حدث في أولى مباريات نصف النهائي يسلط الضوء على أهمية التدريب المستمر للحكام واستخدام التكنولوجيا بفعالية، وقد ينعكس ذلك على قرارات اللجنة الفنية للاتحاد الأوروبي لتعيين حكام أكثر خبرة في المباريات المقبلة.  

---