---
slug: "u282gz"
title: "اللجنة الفنية للحكام تعلق برأيها حول ركلة جزاء إيسكو أمام برشلونة"
excerpt: "كشفت اللجنة الفنية للحكام بالاتحاد الإسباني لكرة القدم عن رأيها حول الحالة التحكيمية الجدلية في مباراة برشلونة وريال بيتيس، في الليجا. فاز برشلونة بالمركز الثالث في الجولة الختامية من الدوري الإسباني، لكن هل كان ذلك بسبب تقنية الفيديو المساعد أو القرار الصحيح من الحكم؟"
category: "sports"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/9c9b702578187e06.webp"
readTime: 2
---

**حسم برشلونة فوزه أمام ريال بيتيس بالفوز بنتيجة 3-1** على ملعب كامب نو، في إطار الجولة 37 من الدوري الإسباني. سجّل البرازيلي رافينيا **هدفين** للفريق الكتالوني في الدقيقتين 28 و62، بينما جاء الهدف الثالث عن طريق جواو كانسيلو في الدقيقة 74.

**لكن لماذا أقر الحكم بركلة جزاء لم يكن ينبغي احتسابها؟** وفقا لصحيفة "آس"، فقد وبّخت اللجنة الحكم لاحتسابه ركلة جزاء بعد عرقلة جافي لإيسكو، لكن **توقيع تقنية الفيديو المساعد (VAR) خالفت هذا الرأي**، ومع ذلك، أيّد الحكم قراره بعد مراجعة اللقطة.

**فهم اللجنة الفنية للحكام هذا القرار؟** وقالت اللجنة: "بدأ المهاجم سقوطه بعد أن ضرب الأرض بقدمه، وتسبب هذا الفعل في فقدان لاعب بيتيس توازنه دون أي خطأ واضح من المدافع أو أي فعل آخر يستوجب العقوبة. لذا، كانت تقنية الفيديو المساعد (VAR) محقة في توصيتها بالمراجعة، وكان على الحكم أن يُلغي قراره الأولي، ويستأنف اللعب بعد إيقاف المباراة".

**ما هذا الارتباك الذي حدث في اللقاء؟** يبدو أن هذا القرار قد ألقى بظلال من الارتباك على الحكم، وكان من الممكن أن يؤثر على نتيجة المباراة. **ولكن ماذا عن مستقبل تقنية الفيديو المساعد في كرة القدم؟** مع هذه الحادثة، يبدو أن هناك حاجة إلى مزيد من التوجيه والتدريب للحكام لمنع هذه الأخطاء.

**كيف سيتأثر هذا القرار على برشلونة في إطارات المستقبل؟** مع هذا الفوز، يضمن برشلونة المركز الثالث في الجولة الختامية من الدوري الإسباني، ولكن هل هذا القرار سيكون له أي تأثير على جدول أعمالهم في إطارات المستقبل؟ **سيكون من المثير أن نرى كيف سيتأثر هذا القرار على أداء برشلونة في المباريات المقبلة**.