ظلم تحكيمي.. النصر يشتكي من ركلة جزاء وهدف أبيض أمام الأهلي القطري
ظلم تحكيمي يثير الجدل
شهدت مواجهةالنصر والأهلي القطري في نصف نهائيدوري أبطال آسيا 2 بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي أثارت تساؤلات عشاق الكرة السعودية والقطريّة على حد سواء. في هذا السياق، كشفخبير تحكيمي عن حقيقة تعرضنادي النصر للظلم خلال هذه المواجهة التي أقيمت على ملعبزعبيل فيدبي.
ركلة جزاء صحيحة للأهلي
وأكد الخبير التحكيميمحمد كمال ريشة، في تصريحات لصحيفة "الرياضية" السعودية، على صحة قرار حكم المباراة باحتسابركلة جزاء لصالحالأهلي القطري في الدقيقة الخامسة. وجاءت هذه الركلة بعدما تعرض مهاجم الأهلي للإعاقة من قبلإينيجو مارتينيز مدافع النصر. وأوضح ريشة أن إينيجو مارتينيز تعمد إمساك مهاجم الأهلي داخل منطقة الجزاء، مما استدعى احتساب الركلة.
هدف أبيض.. القرار صحيح
كما شهدت المباراة حالة تحكيمية أخرى مثيرة للجدل، حين ألغى الحكمهدفًا لفريق النصر في الدقيقة 17، سجلهكينجسلي كومان. وأوضح ريشة أن قرار الحكم بإلغاء الهدف كان صحيحًا، حيث وجد خطأ على لاعب الوسطمارسيلو بروزوفيتش قبل بداية الهجمة. وأكد ريشة أن هناك عرقلة واضحة من بروزوفيتش، مما استدعى إلغاء الهدف.
تداعيات المباراة
تأتي هذه الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في سياق المنافسة الشديدة بينالنصر والأهلي القطري فيدوري أبطال آسيا 2. وستكون لهذه الحالات تداعياتها على سير المباراة والنتائج النهائية للبطولة. يبقى أن نرى كيف سيتعاملالنصر مع هذه القرارات التحكيمية في المباريات المقبلة.
موعد الحسم
من المقرر أن تُستكمل مبارياتدوري أبطال آسيا 2 في الأيام المقبلة. وسيكون عشاق الكرة السعودية والقطريّة على موعد مع الحسم في هذه البطولة المثيرة. هل سيتمكنالنصر من تجاوز هذه التحديات والوصول إلى المباراة النهائية؟ أم سيتمكنالأهلي القطري من استغلال هذه اللحظات الحاسمة؟ فقط الوقت سيخبر.
