---
slug: "silk9z"
title: "الجدل التحكيمي يخيم على فوز الهلال أمام ضمك .. ركلة جزاء ضائعة؟"
excerpt: "فاز الهلال على ضمك 1-0 في دوري روشن السعودي، لكن الجدل التحكيمي طغى على المباراة بسبب ركلة جزاء لم تحتسب لفريق ضمك، مما أثار غضب مسؤولي النادي والمتابعين."
category: "sports"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/014c0f10a8255b1d.webp"
readTime: 2
---

## فوز الهلال يثير الجدل
فاز **الهلال** على **ضمك** بنتيجة 1-0 في المباراة التي أقيمت على ملعب **المملكة أرينا** ضمن الجولة 30 من مسابقة **دوري روشن السعودي للمحترفين 2025-2026**. ورغم حصد الهلال للنقاط الثلاث، إلا أن المباراة كانت محط أنظار بسبب لقطة تحكيمية مثيرة للجدل، حيث طالب لاعبو **ضمك** باحتساب ركلة جزاء.

## التفاصيل الكاملة للقطة الجدل
في الدقيقة 57 من عمر المباراة، حدثت لقطة مثيرة للجدل بين الحارس المغربي **ياسين بونو** ومتوسط الميدان الأرجنتيني **فالنتين فادا**، تحت إدارة الحكم السلوفيني **رادي أوبرينوفيتش**. واعتبر لاعبو **ضمك** أن هناك إعاقة واضحة من بونو لفادا داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم لم يحتسب ركلة جزاء ولم يرجع لتقنية **الفار**.

## رد فعل اللاعبين ومسؤولي ضمك
بعد نهاية المباراة، نشر **فادا** مقطع فيديو للقطة عبر حسابه في **إنستجرام**، مرفقًا إياها برموز تعبيرية ساخرة تعبر عن الصدمة والاستغراب من القرار التحكيمي. وأكد **فادا** أن الإعاقة كانت واضحة ولا تستوجب كل هذا الجدل.

## تحليل الخبراء التحكيميين
أكد الخبراء التحكيميون **سمير عثمان** و**محمد فودة** أن **ضمك** تعرض لظلم تحكيمي واضح بعدم احتساب ركلة جزاء ضد الحارس **ياسين بونو**. وأشار **عثمان** إلى أن بونو قام بإعاقة فادا بيده اليمنى التي لم تكن في وضع طبيعي. وأيد **فودة** هذا الرأي، واستغرب من عدم تدخل تقنية **الفار** لتصحيح قرار الحكم السلوفيني.

## تأثير القرار على نتيجة المباراة
شدد الخبراء على أن الخطأ كان فادحًا ومؤثرًا على نتيجة المباراة، خاصةً وأن الهلال فاز بفارق هدف وحيد. وأصبحت هذه اللقطة هي الأبرز في الجولة 30 من المسابقة.

## مستقبل الناديين في الدوري
يترقب عشاق **دوري روشن السعودي** ما سيحدث في الجولات المقبلة، خاصةً مع استمرار المنافسة على اللقب. وسيكون على **الهلال** و**ضمك** مواصلة تقديم أداء جيد في المباريات المقبلة لتحقيق أهدافهم في المسابقة.