وجه الناقد الرياضي سعود الصرامي انتقادات حادة لأداء الحكم في المباراة التي جمعت بين الاتحاد والرياض ضمن منافسات دوري روشن السعودي للمحترفين، واصفًا قرارات الحكم بأنها "عبث بقوانين كرة القدم".
وأكد الصرامي في تصريحات تلفزيونية أن الاتحاد لعب المباراة في ظروف صعبة، مع غيابات لاعبيين أساسيين مثل نغولو كانتي وفابينيو تافاريس. وأضاف: "التحكيم قدم علامات استفهام كبيرة في هذه المباراة، ونحن كل مرة نطالب المسؤولين عن التحكيم بأن يوفروا حكام نخبة، ولكنهم يجلبون حكام نكبة".
وتطرق الصرامي إلى ضربة الجزاء التي احتسبت ضد الرياض في الثواني الأخيرة من المباراة، قائلًا: "ضربة الجزاء التي احتسبت في نهاية المباراة ليست ركلة جزاء بالمعايير الصحيحة". كما أشار إلى إلغاء هدف للفرنسي كريم بنزيما، معتبرًا أن الهدف كان صحيحًا ويستحق الاعتماد.
وأضاف: "ما يحدث في التحكيم صعب جدًا، ويحتاج إلى مراجعة عاجلة من المسؤولين لضمان عدالة القرارات في المباريات المقبلة".
يأتي هذا الانتقاد بعد فوز الاتحاد المثير على الرياض بنتيجة 2-1، في مباراة شهدت جدلًا تحكيميًا واسعًا، خاصة مع احتساب ضربة الجزاء في الدقائق الأخيرة وإلغاء هدف بنزيما الذي كان يمكن أن يغير مجرى اللقاء.
هذه الانتقادات تفتح الباب أمام نقاشات واسعة حول مستوى التحكيم في الدوري السعودي، ومدى الحاجة إلى تطوير أداء الحكام لضمان عدالة المنافسات في المسابقات المحلية.
