شهدت مباراة الاتحاد والرياض، التي أقيمت مساء الخميس ضمن الجولة الخامسة والعشرين من الدوري السعودي، جدلًا تحكيميًا واسعًا حول بعض القرارات التي أثرت على مجرى اللقاء، خاصة فيما يتعلق بأهداف كريستيانو رونالدو وكريم بنزيما.
وانتهت المباراة بفوز صعب لاتحاد جدة بنتيجة 2-1 على ملعب "الإنماء"، حيث سجل الفرنسي موسى ديابي الهدف الأول للاتحاد، قبل أن يتعادل الرياض بهدف للعراقي إبراهيم بايش في الدقيقة 81. وفي الدقيقة 90+11، احتسب الحكم الكرواتي إيجور باجاك ضربة جزاء لصالح الاتحاد، نفذها صالح الشهري ليكون هدف الفوز.
غير أن الجدل الأكبر دار حول إلغاء هدف سجله الفرنسي كريم بنزيما في الدقيقة 77 لصالح الاتحاد، بعدما أخطأ لاعب الرياض في ترويض الكرة، ليتلقاها بنزيما ويسجلها في الشباك. ألغى الحكم الهدف بحجة وجود تسلل واضح ضد لاعب الاتحاد.
هذا القرار أثار مقارنات مع هدف سجله البرتغالي كريستيانو رونالدو لصالح النصر في مرمى الشباب بالدوري السعودي، حيث احتُسب الهدف رغم وجود حالة مشابهة.
وفي هذا الصدد، أوضح الخبير التحكيمي محمد فودة أن الحالتين تبدوان متشابهتين، لكن هناك اختلافات جوهرية. ففي حالة رونالدو، كان لاعب الشباب تحت ضغط محدود وأعاد الكرة إلى رونالدو بأريحية، مما جعل الهدف صحيحًا. أما في حالة بنزيما، فإن مدافع الرياض كان تحت ضغط شديد من المنافس، مما أدى إلى الخطأ الذي تسبب في إلغاء الهدف.
وأشار فودة إلى أن التشابه بين الحالتين موجود، لكن الفارق يكمن في تفاصيل الضغط الواقع على المدافعين، وهو ما أدى إلى قرارات تحكيمية مختلفة.
