أثارت قرارات الحكم في مباراة الأهلي والفتح ضمن الجولة 19 من دوري روشن السعودي موجةً من الجدل، بعدما انتقد الناقد الرياضي حسن عبدالقادر أداء طاقم التحكيم، واصفًا إياه بـ*«غير المتوازن»*، في تغريدة على منصة «إكس» (تويتر سابقًا).
أبرز الانتقادات:
عدم إشهار بطاقة ثانية للاعب الفتح:
أشار عبدالقادر إلى أن لاعب الفتح لم يتلقَّ بطاقة صفراء ثانية بعد عرقلته لـفراس البريكان في حالة انفراد واضحة، مُعتبرًا أن الحكم تجاهل تطبيق القانون في هذه الحالة.
إنذار سعد بالعبيد غير المُستحق:
وصف الإنذار الأول لـسعد بالعبيد (لاعب الأهلي) بأنه «قرار مُبالغ فيه»، حيث لم تكن العرقلة تستدعي بطاقة صفراء وفقًا لرؤيته.
تداعيات القرارات على المُباراة:
وفقًا لعبدالقادر، هذه الأخطاء قلَّصت فرص الأهلي في تعزيز تقدمه، خاصةً مع إمكانية طرد لاعب آخر من الفتح لو طُبِّق النظام بدقة.
أثارت هذه الانتقادات تفاعلًا واسعًا بين الجماهير، حيث طالب بعضهم بمراجعة لجنة الانضباط للوقوف على أداء الحكم.
خلفية المُباراة:
انتهت المواجهة بفوز الأهلي (2-0)، ليرتقي إلى المركز الخامس، بينما يظل الفتح في قاع الترتيب برصيد 10 نقاط، وسط مخاوف من تدهور أوضاعه أكثر مع استمرار النتائج السلبية.
ردود الفعل المُتوقعة:
يتساءل مراقبون عن مدى تأثير هذه الانتقادات على مستقبل الحكم في إدارة مباريات الدوري، خاصةً مع تكرار الشكاوى حول أداء بعض الحكام خلال الموسم الحالي.
