كشف الخبير التحكيمي المعروف عبدالله القحطاني عن تقييمه الموضوعي لأبرز المواقف المثيرة للجدل التي شهدتها مواجهة الاتحاد والشباب ضمن منافسات نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين.
وأوضح القحطاني خلال ظهوره في برنامج "دورينا غير" أن الحكم أصاب في احتساب ركلة الجزاء لصالح الاتحاد في الدقيقة العاشرة، والتي جاءت بعد تدخل واضح من لاعب الشباب داخل منطقة الجزاء. كما أشار إلى وجود حالة أخرى تستحق ركلة الجزاء لصالح الشباب في الدقيقة 23 لم تحتسب، وذلك بسبب تدخل خطير تعرض له أحد لاعبي الفريق في منطقة الجزاء.
وفي تفاصيل دقيقة، نفى الخبير التحكيمي وجود أي حالات تستحق ركلات جزاء إضافية لصالح الشباب خلال الدقائق 20، و45+3، و45+7، و45+8 من زمن المباراة، مؤكداً أن القرارات التحكيمية في هذه المواقف كانت صحيحة.
كما تناول القحطاني حادثة إنذار نجم الاتحاد كريم بنزيما في الدقيقة 36، معتبراً أن قرار الحكم بإنذار اللاعب كان صائباً بسبب تصرف متهور من اللاعب الفرنسي الدولي.
وفيما يتعلق بأهداف المباراة، أكد الخبير التحكيمي صحة هدف الشباب الذي سجله في الدقيقة 67، نافياً وجود أي حالة تسلل في الهجوم الذي أدى إلى التسجيل. هذا التحليل الشامل يأتي في أعقاب الجدل الكبير الذي أثير حول أداء الحكم خلال هذه المواجهة الحاسمة.
يذكر أن المباراة التي جمعت الفريقين انتهت بفوز الاتحاد بنتيجة 3-2، في لقاء شهد العديد من المحطات المثيرة والمواقف التحكيمية التي أثارت النقاش بين الخبراء والجماهير على حد سواء.
