أكد الخبير التحكيمي محمد كمال ريشة أن فريق اتحاد جدة كان يستحق ركلة جزاء خلال مباراة الكلاسيكو أمام الهلال، والتي تغاضى عنها الحكم الألماني دانيال زيبرت. وجاءت هذه التصريحات بعد المباراة التي أقيمت مساء أمس السبت على ملعب "الإنماء" بمدينة الملك عبدالله الرياضية في جدة، ضمن منافسات الجولة الحادية والعشرين من بطولة دوري روشن السعودي للمحترفين.
ركلة الجزاء المهملة:
وفقًا لريشة، كان الفرنسي موسى ديابي، جناح الاتحاد، قد سقط داخل منطقة جزاء الهلال خلال الدقيقة 20 بعد احتكاك مع الظهير البرازيلي رينان لودي. وأشار ريشة إلى أن لودي تدخل على قدم ديابي وركلها، مما كان يستوجب احتساب ركلة جزاء. وقال ريشة: "أثناء محاولة لودي الوصول إلى الكرة تدخل على قدم ديابي وركلها، وكان يجب على غرفة VAR استدعاء الحكم لفحص المخالفة واحتساب ركلة الجزاء".
صحة هدف بنزيما:
كما أكد ريشة أن الهدف الرابع الذي سجله الفرنسي كريم بنزيما في الدقيقة 86 كان هدفًا صحيحًا، مشيرًا إلى عدم وجود أي خطأ من حسام عوار ضد مالكوم. وأوضح أن التلامس بين اللاعبين كان طبيعيًا ولا ينفي شرعية الهدف. وقال ريشة: "لا توجد أي مخالفة، سواء دفع أو مسك، مجرد تلامس طبيعي لا ينفي شرعية الهدف".
نتيجة المباراة:
انتهت المباراة بفوز الاتحاد على الهلال بأربعة أهداف مقابل هدف واحد، مما عزز صدارة الاتحاد في جدول ترتيب الدوري السعودي. ويعد هذا الفوز إنجازًا كبيرًا للاتحاد، حيث يرفع رصيده إلى 55 نقطة، بينما يتجمد رصيد الهلال عند 48 نقطة.
أهمية القرارات التحكيمية:
أعادت هذه المباراة الجدل حول أهمية القرارات التحكيمية في المباريات الكبرى، خاصة مع وجود تقنية الفيديو المساعدة (VAR). ويؤكد الخبراء أن مثل هذه الأخطاء يمكن أن تؤثر على نتيجة المباراة، مما يجعل من الضروري تعزيز دقة القرارات التحكيمية في المستقبل.
