كشف المستور.. الأسباب الحقيقية وراء عقوبة مبابي المخففة في إسبانيا

تقرير الحكم السري الذي أنقذ مبابي من عقوبة أقسى

كشفت مصادر متطابقة أن اللجنة التأديبية بالاتحاد الإسباني لكرة القدم اعتمدت بشكل حرفي على التقرير الرسمي لحكم المباراة سيزار سوتو جرادو لتبرير قرارها بإيقاف كيليان مبابي مباراة واحدة فقط، رغم طرده بسبب تدخل عنيف بكلا القدمين على أنطونيو بلانكو لاعب ديبورتيفو ألافيس.

وفقاً للوائح الانضباط في الاتحاد الإسباني، كان من المفترض أن يتعرض النجم الفرنسي لعقوبة تتراوح بين 3-4 مباريات إيقاف نظراً لخطورة التدخل. لكن التقرير الحكمي الذي حصلت عليه "ماركا" أكد أن:

1. مبابي كان يركز على الكرة وليس اللاعب

2. لم تكن هناك نية لإيذاء المنافس

3. التدخل لم يكن متعمداً بالكامل

هذه النقاط الثلاث شكلت الأساس القانوني الذي مكّن اللجنة من تطبيق الحد الأدنى للعقوبة (مباراة واحدة) بدلاً من العقوبة القياسية.

ردود الفعل الغاضبة:

• نادي برشلونة قدم احتجاجاً رسمياً للاتحاد

• مصادر كتالونية وصفت القرار بـ"التمييز الصارخ"

• محللون قانونيون أشاروا لـ"ثغرة في النظام" استغلها ريال مدريد

المفارقة التاريخية:
في موقف مشابه عام 2022، تلقى لاعب برشلونة السابق جيرارد بيكيه عقوبة 4 مباريات لإسقاطه خصماً بنفس الطريقة، ما يزيد من حدة الجدل حول ازدواجية المعايير.

التبعات المستقبلية:

1. سيغيب مبابي فقط عن مباراة أتلتيك بيلباو

2. سيشارك في كلاسيكو كأس الملك ضد برشلونة

3. القرار قد يشكل سابقة خطيرة في التعامل مع المخالفات العنيفة

يبدو أن هذه القضية ستظل نقطة خلاف كبيرة في الكرة الإسبانية، خاصة مع اقتراب المواجهات الحاسمة في الدوري ودوري الأبطال، حيث يحتاج ريال مدريد لنجمه العالمي في كل المباريات.