كومباني ينتقد التحكيم: ركلة نيفيز غير محسوبة وباريس أضاع الوقت

انتقادات كومباني للقرارات التحكيمية في إياب نصف نهائي دوري الأبطال

أعلنفنسنت كومباني، المدير الفني البلجيكي لفريقبايرن ميونخ، في مؤتمر صحفي عقب انتهاء مباراة إياب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا التي أقيمت يوم الأربعاء الموافق السادس من مايو 2026 على ملعبأليانز أرينا، أن قرارات التحكيم لعبت دوراً محورياً في نتيجة اللقاء التي انتهت بالتعادل1-1. وأوضح المدرب أن ثلاث لحظات رئيسية، منها عدم احتساب ركلةنيفيس، كانت بمثابة "هراء" وأدت إلى إضاعة الوقت الثمين الذي كان يمكن أن يمنح بايرن فرصة لتسجيل هدف آخر.

الأخطاء الثلاثة التي أشار إليها كومباني

لمسة يدنيفيس غير محسوبة

أوضح كومباني أن الكرة وصلت إلى يدنيفيس من مسافة أبعد بكثير مما يوحي به المشهد، مؤكدًا أن الكرة لم تلمس الجسم أولًا ثم اليد، بل ارتطمت مباشرةً باليد. ورغم أن القاعدة الفنية تنص على احتساب اللمسة إذا لامست الكرة جسم اللاعب قبل اليد، إلا أن المدرب وصف القرار بأنه "نوع من الهراء" لا يتماشى مع روح اللعبة.

لمسة يدمينديز وتوقف اللعب غير المبرر

أشار المدرب إلى لحظة أخرى شهدت تدخلاً يدويًا من قبلمينديز، حيث تم إيقاف اللعب دون أن يُمنح بايرن الوقت المناسب لاستئناف الهجوم. وأكد كومباني أن هذه الوقفات المتكررة أدت إلى تقليل الدقائق الفعلية التي تُحسب كوقت إضافي، وهو ما أثر سلبًا على فرص الفريق في تسجيل هدف إضافي.

سقوط اللاعبين وإهمال الوقت الضائع

أوضح المدرب أن عددًا من اللاعبين سقطوا على الأرض دون ضرورة واضحة، وهو ما استغرق حواليخمسة دقائق من الوقت الفعلي للمباراة، لكنه لم يُحتسب كوقت إضافي. وعلق قائلاً: "كنا نحتاج إلى دقيقة أو دقيقتين إضافيتين إذا تم احتساب الوقت بشكل صحيح، وفجأة انتهت المباراة".

ركلة جزاءديفيز في باريس وتأثيرها

لم يغفل كومباني عن الإشارة إلى ركلة الجزاء التي نفذهاديفيز في مباراة الذهاب في باريس، موضحًا أنها كانت لحظة حاسمة ساهمت في إرساء التعادل. وأكد المدرب أن هذه اللحظة، إلى جانب الأخطاء المذكورة في إياب اللقاء، شكلت معًا "تفاصيل تحسم النتيجة".

مسؤولية ثلاثية: بايرن، باريس، والحكام

على الرغم من انتقاداته الحادة، صرح كومباني أن فريقه يتحمل المسؤولية بنسبة100٪، مؤكداً أن "المسؤولية كلها علينا". لكنه أضاف أن هناك ثلاثة أطراف تشارك في تحديد نتيجة المباراة:باريس سان جيرمان،بايرن ميونخ، والحكام. وأوضح أن الأخطاء التحكيمية لا تُبرئ فريقه من الأخطاء الفنية التي ارتكبت خلال المباراة.

خلفية الصراع بين بايرن وباريس

تجدر الإشارة إلى أن اللقاءين جاءا في إطار نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، حيث فاز باريس سان جيرمان في مباراة الذهاب بهدفين مقابل هدف واحد. ومع تعادل إياب اللقاء، صعدت احتمالات صعود باريس إلى النهائي، ما أثار جدلاً واسعًا حول عدالة التحكيم في مرحلة حاسمة من البطولة.

ما التالي؟ مراجعات وإجراءات مستقبلية

من المتوقع أن يرفعبايرن ميونخ شكوى رسمية إلى لجنة التحكيم الأوروبية، مطالبًا بإعادة النظر في بعض القرارات التي اعتبرها غير دقيقة. وفي الوقت نفسه، يستعد المدربكومباني لتجهيز فريقه للمباراة التالية في الدوري الألماني، مؤكدًا أن التركيز سيظل على تحسين الأداء داخل الملعب دون الاعتماد على قرارات التحكيم.

بهذا الصدد، يبقى سؤالًا مفتوحًا حول ما إذا كانت الهيئات التنظيمية ستتخذ إجراءات لتقليل الأخطاء التحكيمية في المباريات الحاسمة، وما إذا كان سيتغير أسلوب إدارة الوقت في المباريات المستقبلية لضمان عدالة أكبر بين الفرق المتنافسة.