تقييم مدمر لحكم مباراة ريال مدريد وريال بيتيس: أخطاء تحكيمية كارثية
تقييم مدمر لحكم مباراة ريال مدريد وريال بيتيس
تعثرريال مدريد مجدداً في رحلة الدفاع عن لقبه بالدوري الإسباني، بعد سقوطه في فخ التعادل الإيجابي بهدف لمثله أمام مضيفهريال بيتيس، ضمن منافسات الجولة الثانية والثلاثين من المسابقة. هذا التعثر منح الغريم التقليديبرشلونة فرصة ذهبية لتوسيع الفارق في صدارة الترتيب إلى إحدى عشرة نقطة، في حال تمكن النادي الكتالوني من تحقيق الفوز علىخيتافي.
الجدل التحكيمي
شهدت المباراة التي أدارها الحكمسوتو غرادو جدلاً واسعاً بسبب قراراته المؤثرة، خاصة في اللحظات الأخيرة من اللقاء عندما سجلريال بيتيس هدف التعادل في الدقيقة الثالثة من الوقت بدل الضائع. وأثار هذا الهدف موجة عارمة من الاحتجاجات لدى لاعبيريال مدريد، الذين طالبوا بوجود خطأ صريح لصالح المدافع الفرنسيفيرلاند ميندي قبل وصول الكرة إلى الشباك.
التقييم التحكيمي
في تقييم فني للأداء التحكيمي، منح موقع "أرشيفو فار" الحكمسوتو غرادو درجة متوسطة بلغت 5.5 من 10، مشيراً إلى أن الحكم ارتكب أخطاء فردية مؤثرة، وفشل في التعامل مع بعض الالتحامات البدنية القوية التي غيرت مسار النقاط الثلاث بعيداً عن خزائن نادي العاصمة.
التفاصيل الكارثية
فجر تقرير "أرشيفو فار" مفاجأة بتأكيده أن هدف تعادلريال بيتيس في الدقائق الأخيرة كان يجب أن يُلغى، حيث ارتكب اللاعبأنتوني خطأً واضحاً وصريحاً ضدفيرلاند ميندي قبل تسجيل الهدف. وأوضح التقرير أن البرازيليأنتوني عرقلميندي تماماً ومنعه من مواصلة الالتحام.
النتائج والتوقعات
هذا القرار الخاطئ حرمريال مدريد من فوز ثمين كان سيقلص الفارق مع المتصدر ويحافظ على حظوظ الفريق في المنافسة. بالنسبة لإدارة اللعب وتوزيع العقوبات الإدارية، أشهرسوتو غرادو ثلاث بطاقات صفراء وُصفت بالصحيحة، لكنه وقع في خطأ فادح بتجاهل إشهار البطاقة الصفراء في وجه لاعببيتيس فورنالس بعد ضربة بالمرفق واضحة ضدتياغو بيتارش.
الاستنتاجات
ويرى المحللون أن الحكم قدم أداءً مقبولاً في الجوانب البدنية لكنه افتقد للدقة في اللقطات المفصلية، مما جعل تقييمه العام يهبط إلى منطقة "المتوسط"، وترك علامات استفهام كبيرة حول مستوى التحكيم في الجولات الحاسمة من الليجا لهذا الموسم. الآن، ينتظرريال مدريد مزيداً من التحديات في رحلة استعادة القمة، وسط تساؤلات حول قدرة الفريق على التعافي من هذه النكسة.
