قرار نهائي الحكم يثير الجدل.. الأهلي يخسر نهائي دوري أبطال آسيا بسبب ركلتي جزاء مرفوضة
نهائي دوري أبطال آسيا يتحول إلى جدل تحكيمي
لم يخل نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة، بموسم 2025-2026، من عدة لقطات تحكيمية مثيرة للجدل، قدمها الحكم الأوزبكي إلجيز تانتاشيف، الذي تولى مهمة إدارة مواجهة الأهلي وماتشيدا زيلفيا الياباني، فوق أرض ميدان الإنماء بجدة. وكان الحكم هذا يوجه قرارات حاسمة في مواجهة الأهلي، حيث قرر عدم احتساب ركلتي جزاء في الدقيقتين 63 و66، بعد أن تعرض فالنتين أتانجانا وإيفان توني لالتحام المدافعين اليابانيين.
أسباب عدم احتساب ركلتي الجزاء
وفقًا للخبير التحكيمي أحمد أبو خديجة، فإن قرار الحكم كان صحيحًا بعدم احتساب أي ركلة جزاء في الدقيقة 63، نتيجة لوجود التحام طبيعي. وأضاف أن القرار نفسه كان صحيحًا بعدم وجود جزائية، سواء في الدقيقتين 63 أو 66، كون الالتحامات طبيعية، لا ترتقي إلى ركلة الجزاء. والجدير بالذكر أن الخبراء أجمعوا على صحة قرار الحكم في هذا الموضوع.
الاحتمال بتعديل البطولات الآسيوية
ومع أن القرار الحكمى قد أثار جدلًا كبيرًا، فإن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، قد أعلن عن تعديل البطولات الآسيوية، بدءًا من نسخة 2026-2027. حيث سيتم زيادة عدد الفرق المشاركة في دوري أبطال آسيا للنخبة، إلى 32 فريقًا بدلًا من 24. وقد تقرر زيادة عدد مقاعد السعودية، في الموسم المُقبل، ليتم تأجيل 3 مقاعد مباشرة إلى دوري أبطال آسيا للنخبة، ومقعدين في الملحق، فضلًا عن مقعد مباشر في دوري أبطال آسيا 2.
الاحتمال بأن يتعرض الأهلي للعقوبة
وبخلاف الجزائيات المرفوضة، فإن الفريق الأهلاوي قد تعرض للعقوبة في المباراة، بسبب مخالفات جماهيره، حيث رصد الناقل الرسمي، قيام الجماهير بإلقاء الزجاجات في أرض الملعب، احتجاجًا على قرارات الحكم، فضلًا عن أشياء أخرى أشار إليها أحد لاعبي ماتشيدا للحكم أثناء تنفيذه ركلة ركنية. وعقب الخسارة، بات الأهلي أمام عقوبة متوقعة، بسبب هذه المخالفات.
الاحتمال بأن يلفت الاتحاد الآسيوي انتباهه الأمر
ومع أن الاتحاد الآسيوي قد أعلن عن عدم وجود نية لإعادة السوبر القاري، فإن الجدل حول العقوبة الذي تعرض له الأهلي قد قد لفت انتباهه إلى هذا الأمر. وحسب ما أعلن الاتحاد، فإن الفكرة غير مطروحة ولا يوجد أي تخطيط لها في التحديثات الجديدة. وسيستمر الأهلي في اللعب في البطولات الآسيوية، مع محاولة تعزيز أدائه والفوز باللقب.
