عبد الله فلاته: التحكيم الآسيوي يخدع الأندية السعودية بالقرارات الغريبة
يتساءل عن جدوى استبعاد الحكام بعد وقوع الكارثة
أطلق الناقد الرياضي عبد الله فلاته تحدياً صريحاً للتحكيم الآسيوي في برنامج "أكشن مع وليد"، حيث انتقد ما وصفه بالتخبطات الغريبة التي تلازم حكام القارة في مواجهات الأندية العربية والخليجية. وعبر عن قلقه الشديد من ما وصفه بالدعم الخفي للفرق الآسيوية من قرارات تحكيمية مفزعة، تعيد للأذهان ذكريات الحكم "نيشيمورا" ومباراة الهلال وسيدني الشهيرة.
وتجلى جرأته في تحليله للعديد من الأحداث الرياضية الأخيرة، من بينها مباراة شباب الأهلي الإماراتي التي تم إلغاء هدفها بعد استئناف اللعب، مما يثبت وجود مشكلة حادة في التحكيم الآسيوي. وأصر فلاته على أن النادي الأهلي السعودي يمتلك فارقاً فنياً شاسعاً بفضل كوكبة نجومه، وقال إنه يعتبر أن كتلة يايسله الفنية قادرة على حسم الأمور في الكرات العرضية التي تمثل نقطة قوة الفريق.
الفرق الفنية بين الأهلي والاتحاد
واختار فلاته مقارنة بين محترفي الأهلي والاتحاد، مشيراً إلى أن "ليس كل ما يلمع ذهباً". ووصف مجموعة من محترفي الاتحاد بأنهم "صفر على الشمال" في الوقت الحالي، بينما أشاد بجودة أجانب الأهلي الذين يشكلون فارقاً فنياً كبيراً. وأكد فلاته أن قوة الأهلي تكمن في الكرات العرضية وتنوع الحلول الهجومية، وهو ما يجعله الأقرب فنياً لتجاوز أي منافس، شريطة ألا تتدخل "غرفة الفار" لإفساد المشهد الرياضي بقرارات غير مبررة.
حذر من تكرار سيناريو التعمد الصريح
وأضاف فلاته أن بعض الحكام يغيرون اتجاه نظرهم بعيداً عن الكرة لكي لا يضطروا لاتخاذ القرار الصحيح، مستعيداً تفاصيل مباراة الهلال وسيدني الشهيرة. وحذر من تكرار سيناريو التعمد الصريح في عدم احتساب ركلات الجزاء، متسائلاً بنبرة حادة: "إيش استفاد الاتحاد؟". وأوضح فلاته أن ما يحدث من إلغاء أهداف بعد استئناف اللعب يثبت أن التحكيم الآسيوي يعيش أسوأ فتراته، مطالباً بمحاسبة حقيقية تتجاوز مجرد "الإبعاد المتأخر" الذي لا يعيد الحقوق لأصحابها.
الجمهور السعودي يحتاج إلى الاطمئنان على عدالة المنافسة
واختتم فلاته مداخلته بالتأكيد على أن الجمهور السعودي يحتاج إلى الاطمئنان على عدالة المنافسة، لأن "الدعم الغريب" لبعض الفرق الآسيوية أصبح أمراً عجيباً ومفزعاً لا يمكن السكوت عنه في ظل الاستثمارات الضخمة التي تضخها الأندية السعودية.
