بيكهام يثير الجدل بقرار الحكم في مباراة آرسنال وأتلتيكو
الجدل التحكيمي يتصاعد في دوري أبطال أوروبا
أعربديفيد بيكهام، النجم الإنجليزي السابق ومالك إنتر ميامي الأمريكي، عن دهشته من قرار الحكم الألمانيدانيال سيبرت في مباراةآرسنال وأتلتيكو مدريد في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا. جاء ذلك بعد أن فازآرسنال على ملعبه 1-0 في مباراة الإياب، بعد أن كان التعادل 1-1 حسم موقعة الذهاب.
ركلة جزاء مثيرة للجدل
ووجه بيكهام انتقادات حادة للحكم سيبرت بعد حرمانأتلتيكو مدريد من ركلة جزاء مثيرة للجدل. وقال بيكهام، عبر برنامج "بيكهام وصديقه"، "يا إلهي! هذه ليست مخالفة! ليست مخالفة! هذه (تدخّلريكاردو كالافيوري) هي المخالفة! نعم! لم تكن هناك مخالفة علىجابرييل!" وكان الحكم لم يحتسب ركلة جزاء لصالحأنطوان جريزمان بعد تدخل من كالافيوري، مبررًا قراره بوجود مخالفة سابقة علىمارك بوبيل ضدجابرييل ماجاليس.
آراء الخبراء
من جانبه، كان الحكم الإسباني السابقإيتورالدي جونزاليس أكد عبر صحيفة "آس" أن هذه اللعبة كان يجب أن تُحتسب ركلة جزاء، إلا إذا كان الحكم احتسب الخطأ الذي سبقها. وأوضح "هناك دعس واضح، إنها ركلة جزاء. الضربة جاءت على القدم الثابتة وتسببت في إسقاطه". لكنه أضاف "هنا تكمن المشكلة، إذا كان قد احتسب الخطأ قبلها. أما إذا لم يحتسبه، فهي حالة تستدعي تدخل تقنية الفيديو، وكان من الممكن أن يُنبهه الـVAR لمراجعة اللقطة وربما أيضًا الخطأ السابق".
تأثير القرار على المباراة
وينتظرفريق المدرب ميكيل أرتيتا المتأهل من مباراة نصف النهائي الأخرى بينبايرن ميونخ وباريس سان جيرمان. ويعتبر هذا القرار التحكيمي قد أثر بشكل كبير على نتيجة المباراة ومسار البطولة.
مستقبل آرسنال في دوري الأبطال
وسيكون علىآرسنال أن ينتظر حتى نهائي البطولة ليحقق حلمه بالفوز بدوري أبطال أوروبا. بينما يأملأتلتيكو مدريد في العودة إلى البطولة وتصحيح المسار. ستبقى الأنظار على مباريات دوري أبطال أوروبا هذا الموسم، خاصة مع استمرار الجدل حول القرارات التحكيمية.
