علق الخبير التحكيمي نواف شكرالله على أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الهلال ضد الرياض في الدوري السعودي، حيث قدم توضيحات مفصلة حول القرارات التي اتخذها الحكم أثناء المباراة.
أكد شكرالله أن الحكم كان دقيقًا في اتخاذ قراره بإلغاء هدف فريق الرياض في الدقيقة 25 بعد ثبوت وجود حالة تسلل على اللاعب، وهو ما يتماشى مع قوانين اللعبة. كما أشار إلى أن هدف الرياض في الدقيقة 46 كان صحيحًا، إذ تبين أن اللاعب كان في موقع قانوني ولم يكن في حالة تسلل، وهو ما جعل قرار الحكم في هذه الدقيقة دقيقًا.
وفي الدقيقة 58، أوضح شكرالله أن الحكم كان محقًا في إلغاء هدف فريق الرياض بسبب التسلل، حيث تبين أن الكرة كانت في وضع غير قانوني.
من جهة أخرى، أكد شكرالله أنه لم يكن هناك ركلة جزاء لفريق الهلال في الدقيقة 52، حيث أن التدخل الذي وقع كان ضمن الاحتكاك الطبيعي بين اللاعبين. وفي الدقيقة 88، أضاف أن الحكم كان على صواب بعدم احتساب ركلة جزاء للهلال، موضحًا أن وضعية يد المدافع في تلك اللحظة كانت طبيعية، مما يجعل القرار سليمًا.
وفي الدقيقة 97، أشار شكرالله إلى أن ركلة الجزاء التي طالب بها الهلال لم تكن مستحقة، حيث كان الالتحام طبيعيًا ولم يكن هناك ما يستدعي إيقاف اللعب.
القرار الجدلي في الدقيقة 100
اختتم شكرالله تعليقه بالإشارة إلى الدقيقة 100 التي شهدت قرارًا خاطئًا من الحكم، حيث كان ينبغي له احتساب ركلة جزاء للهلال بعد حدوث احتكاك واضح مع لاعب الرياض قبل أن تصل الكرة إلى أقدام لاعب الهلال.
