data:image/s3,"s3://crabby-images/23ec0/23ec0646ff2504dfbcba75732814fa2c7273037d" alt="أكد الخبيران التحكيمان محمد فودة وسمير عثمان وجود خطأ تحكيمي جوهري خلال مواجهة الهلال والقادسية في دوري روشن السعودي، وذلك خلال تحليلهما للحالات المُثيرة للجدل في برنامج "أكشن مع وليد"."
أكد الخبيران التحكيمان محمد فودة وسمير عثمان وجود خطأ تحكيمي جوهري خلال مواجهة الهلال والقادسية في دوري روشن السعودي، وذلك خلال تحليلهما للحالات المُثيرة للجدل في برنامج "أكشن مع وليد".
في الشوط الثاني من المباراة، منع لاعب القادسية ناتشو فيرنانديز فرصة تسجيل واضحة للهلال عبر عرقلة الكرة بيده داخل منطقة الجزاء، وهو ما اعتبره عثمان (الحكم الدولي السابق) "مخالفة تستوجب الطرد المباشر وفقًا للقانون الدولي"، مشيرًا إلى أن الحكم كان عليه أن يُظهر البطاقة الحمراء ويُشير لضربة جزاء.
من جانبه، أوضح فودة أن الخطأ تفاقم بسبب قرار الحكم باحتساب تسللٍ وهميٍ قبيل اللحظة ذاتها، قائلًا: "الاحتساب الخاطئ للتسلل حرم الهلال من فرصة عادلة لتعديل النتيجة، خاصة مع وضوح العرقلة باليد".
تداعيات القرار على سير المباراة:
أشار الخبيران إلى أن هرذا الخطأ ربما أثَّر على مسار اللقاء الذي انتهى بفوز القادسية (2-1)، معتبرين أن مثل هذه الأخطاء "تُعيد الجدل حول ضرورة استخدام تقنية الفار بدقة أكبر في الحالات الحاسمة"، خاصة في مباريات تحتدم فيها المنافسة على المراكز المتقدمة.
هكذا، تُفتح هذه التحليلات الباب أمام تساؤلات جديدة حول معايير تطبيق القوانين في المواقف الحساسة، وسط دعوات لتطوير آليات دعم الحكام تقنيًّا.