في تحليلٍ مُفصّلٍ هزّ الساحة الرياضية، كشف الخبير التحكيمي الدولي فهد المرداسي عن خطأين حاسمين ارتكبهما حكم مباراة الاتحاد والتعاون في الجولة 19 من دوري روشن السعودي، والتي انتهت بفوز الأول بنتيجة 2-1، معتبرًا أن هذه الأخطاء "شوّهت نزاهة اللقاء وأثرت على نتيجته".
أشار المرداسي إلى أن حكم اللقاء فشل في تطبيق القانون عندما امتنع عن طرد لاعب التعاون وليد الأحمدي بعد تدخلٍ عنيفٍ على لاعب الاتحاد في الدقيقة 34، قائلًا:
"التدخل كان من الخلف وبقوةٍ واضحةٍ تُهدد سلامة اللاعب.. القرار الصحيح كان إشهار البطاقة الحمراء فورًا"،
مُحذرًا من أن التساهل في مثل هذه المواقف يُشجع على العنف داخل الملاعب.
وفقًا للمرداسي، فإن الهدف الذي سجّله التعاون في الدقيقة 55 جاء بعد انتهاء الوقت الأصلي للشوط الأول والوقت بدل الضائع المُعلن، موضحًا:
"الحكم أضاف 4 دقائق بدل ضائع، لكن الهدف سُجّل في الدقيقة 55، أي بعد مرور 5 دقائق.. هذا خطأ تقني فادح"،
مُشيرًا إلى أن الهدف يجب أن يُلغى وفقًا للوائح الفيفا.
من جهةٍ أخرى، أيد المرداسي قرار الحكم بإلغاء ركلة جزاء مُحتسبة لصالح الاتحاد في الدقيقة 78 بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، قائلًا:
"الاتصال بين اللاعبين كان طبيعيًا.. القرار النهائي كان عادلًا"،
لكنه أكد أن الأخطاء السابقة طغت على مصداقية الحكم في إدارة باقي المباراة.
دعا المرداسي لجنة الحكام السعودية إلى مراجعة أداء الحكم وتطبيق عقوبات رادعة لتجنب تكرار الأخطاء، خاصةً مع اقتراب منافسات قارية حاسمة. وتأتي هذه الانتقادات في وقتٍ يُواجه فيه الدوري السعودي اتهاماتٍ متكررة بـ"التحكيم المُتذبذب".
