---
slug: "dpy6sn"
title: "قانون فينيسيوس ينجح: بيلينجهام ينجو من الطرد أمام غانا"
excerpt: "بيلينجهام ينجو من بطاقة حمراء في مباراة إنجلترا‑غانا بوسطن بفضل قانون فينيسيوس، بينما يعلن الاتحاد الباراغواياني عن احتجاج رسمي على تطبيق القاعدة. ما هي تداعيات ذلك على كأس العالم؟"
category: "sports"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/a2e2439a5d45551e.webp"
readTime: 3
---

## بيلينجهام ينجو من الطرد في مباراة إنجلترا ضد غانا

في مساء يوم الثلاثاء الموافق 24 يونيو 2026، خاض **جود بيلينجهام** لاعب وسط **ريال مدريد** وزعيم **منتخب إنجلترا** مباراة دولية أمام **منتخب غانا** على ملعب بوسطن، وانتهت المباراة بالتعادل السلبي 0‑0. خلال اللقاء، التقطت الكاميرات لحظة وضع بيلينجهام يده على فمه أثناء تبادل الكلمات مع مهاجم غانا **جوردان أيو**، ما أثار جدلاً واسعاً حول تطبيق **قانون فينيسيوس** الجديد الذي يجرم تغطية الفم عند توجيه إهانات لفظية.

### تفاصيل الحادثة وتدخل تقنية الفيديو المساعد

أظهرت لقطات الـ«ڤار» (تقنية الفيديو المساعد للحكم) أن بيلينجهام لم يستخدم اليد لإخفاء أي فعل عدواني، بل كان يرد على استفزاز لفظي من الطرف الآخر. بناءً على النص الصريح للقاعدة التي تنص على طرد اللاعب بالبطاقة الحمراء إذا غطى فمه لتوجيه إهانة، قرر الحكم عدم اتخاذ إجراء تأديبي فوري، مما سمح للاعب بالاستمرار في المباراة حتى نهايتها.

## خلفية قانون فينيسيوس وتطبيقه في كأس العالم 2026

ظهر **قانون فينيسيوس** في صدارة النقاشات بعد حادثة سابقة في دوري أبطال أوروبا بين **جيانلوكا بريستياني** لاعب بنفيكا و**فينيسيوس جونيور** نجم ريال مدريد، حيث تم تفعيل بروتوكول مكافحة العنصرية. استند الفيفا إلى هذه الحادثة لتشديد العقوبات على أي سلوك يُحتمل أن يحمل طابعًا تمييزيًا أو إهينًا، مع إقرار أن أي تغطية للفم أثناء الحديث تُعد انتهاكًا واضحًا للقانون.

### حالة ميجيل ألميرون وإشعال الجدل في باراغواي

قبل أيام قليلة من مواجهة إنجلترا وغانا، تعرض **ميجيل ألميرون** لاعب وسط باراغواي للبطاقة الحمراء المباشرة في مباراة باراغواي ضد تركيا بعد أن غطى فمه أثناء تبادل الشتائم مع لاعب تركي. تُعد هذه الواقعة أول طرد في تاريخ كأس العالم وفقًا للقاعدة الجديدة، وأثارت استياءً كبيرًا في الأوساط الإعلامية والرياضية الباراغوايانية.

## احتجاج باراغواي على تطبيق القاعدة

أفادت وسائل الإعلام المحلية في باراغواي أن الاتحاد الباراغواياني لكرة القدم يعتزم تقديم **احتجاج رسمي** إلى الفيفا، مدعيًا أن القواعد الجديدة لا تُطبق بصورة متساوية على جميع الفرق. يزعم الاتحاد أن تطبيق القانون على ألميرون دون وجود دليل واضح على إهانة لفظية يُظهر تباينًا في تفسير الحكم، مما يستدعي مراجعة الفيفا للمعايير المتبعة.

### رد الفيفا وتوقعات المستقبل القريب

حتى الآن، لم يصدر الفيفا بيانًا رسميًا بشأن الاعتراض الباراغواياني، لكنه أكّد في مؤتمره الصحفي الأخير أن جميع القواعد تُطبق وفقًا لتوجيهات لجنة الانضباط، وأن أي استئناف سيُنظر فيه وفقًا للإجراءات المتبعة. من المتوقع أن تُناقش لجنة الانضباط الفيفا حالة بيلينجهام وألميرون في اجتماعها القادم، ما قد يؤدي إلى تعديل أو توضيح إضافي للقاعدة.

## أثر القانون على سلوك اللاعبين في كأس العالم

يُظهر تطبيق **قانون فينيسيوس** أن الفيفا يسعى إلى الحد من سلوكيات التمييز والشتائم داخل الملاعب، خاصةً مع تزايد الاعتماد على تقنيات الفيديو لتوثيق كل لحظة. ومع ذلك، يثير تطبيق القاعدة تساؤلات حول حدود حرية التعبير داخل الميدان الرياضي، ومدى قدرة الحكام على التمييز بين الإهانة الفعلية والرد العفوي.

## ما ينتظر الفرق في الجولات القادمة؟

ستستكمل الفرق المشاركة في مرحلة المجموعات من كأس العالم 2026 مبارياتها خلال الأسابيع القليلة المقبلة، وستُتاح للاتحادات الوطنية فرصة تقديم شكاوى أو طلب مراجعات للقرارات التحكيمية. من المرجح أن تُسلط الأضواء على كيفية تطبيق **قانون فينيسيوس** في المباريات القادمة، ما قد يؤثر على استراتيجيات اللاعبين في التعامل مع الخصوم داخل الملعب.

**ختامًا،** يبقى ما إذا كان الفيفا سيُعيد تقييم القاعدة أم سيُثبت موقفه الحالي، سيحدد إلى أي مدى ستستمر هذه القواعد في تشكيل سلوك اللاعبين وتوجيههم خلال أهم بطولة رياضية على مستوى العالم. المتابعون سيبقون على أُطراف أصابعهم لمتابعة أي تطورات قد تغير مسار المنافسة وتعيد تشكيل قواعد السلوك داخل الملاعب.