---
slug: "dc1vha"
title: "اللجنة الفنية للحكام تفجر مفاجأة حول حالات مباراة ريال مدريد وإشبيلية"
excerpt: "تفاجأت اللجنة الفنية للحكام بالإسبانية بفتح باب الاستجواب حول حالات مباراة ريال مدريد وإشبيلية، فيما سجّل فينيسيوس جونيور هدفًا نظيفًا يفصله عن فريقه ريال مدريد، في الجولة 37 من الليجا. هل كانت مخالفة مبابي حاسمة أم ركلة جزاء كيكي سالاس؟ تابعوا تفاصيل ما قالت اللجنة الفنية للحكام على هذا السبيل."
category: "sports"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/de9c9ff381fbd3a5.webp"
readTime: 2
---

### أعلنت اللجنة الفنية للحكام بالاتحاد الإسباني لكرة القدم، رأيها حول الحالات التحكيمية الخاصة بمباراة ريال مدريد وإشبيلية في الليجا.

وقاد فينيسيوس جونيور، فريقه ريال مدريد، لفوز صعب على مضيفه إشبيلية، بهدف نظيف، في الجولة 37 من منافسات الليجا. سجّل فينيسيوس هدف اللقاء الوحيد في الدقيقة 15، مستغلا كرة مرتدة حاول مبابي استلامها، لكنه سقط بعد التحام مع مدافع إشبيلية ليُسدد الحارس البرازيلي في الشباك، وسط اعتراضات من أصحاب الأرض الذين طالبوا باحتساب خطأ على كيليان.

ووفقاً لصحيفة "آس"، قامت اللجنة الفنية بمراجعة الأحداث المثيرة للجدل، وركزت في برنامجها "وقت المراجعة" على لقطتين من مباراة إشبيلية وريال مدريد. أشار الخبر إلى أن اللجنة الفنية تدرس حالات مباراة ريال مدريد وإشبيلية التي انتهت بهدف لفريقه ريال مدريد.

**المخالفة المحتملة التي ارتكبها مبابي ضد كارمونا**

كان فينيسيوس قد سجّل هدفًا نظيفًا في الدقيقة 15، فيما تداول النقاد عن مخالفة مبابي ضد مدافع إشبيلية. وأشار الخبر إلى أن لجنة التحكيم الفنيّة قد اعتبرت هذه المخالفة، وقالت إنها تُعتبر مخالفةً يمكن اعتبارها خطأً هجوميًا قبل تسجيل الهدف.

وقالت اللجنة الفنية: "ترى لجنة التحكيم أن هذا الفعل يُمكن اعتباره مخالفة، نظرًا لاستخدام المهاجم ذراعه، مما أثر على الخصم وأدى إلى وضعه في موقف غير مواتٍ في التحدي. هذه الحركة، حتى في سياق المباراة، تُبرر احتسابها خطأً هجوميًا قبل تسجيل الهدف".

وأضافت: "من منظور بروتوكول تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)، يُعد هذا الفعل قابلًا للتأويل من حيث شدة وطبيعة الاحتكاك، ولا يُشكل خطأً واضحًا وجليًا. لذلك، كان تصرف تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) صحيحًا بعدم تدخلها".

**ركلة الجزاء التي ارتكبها كيكي سالاس**

وأشار الخبر إلى أن لجنة التحكيم الفنية قد تطرقوا إلى ركلة الجزاء التي ارتكبها كيكي سالاس ضد فينيسيوس، التي لم تُاحتسب. وقالت اللجنة الفنية: "ترى اللجنة أن هذا التصرف قد يُعتبر متهورًا، ما يستوجب عقوبة فنية تتمثل في ركلة جزاء، وعقوبة تأديبية تتمثل في بطاقة صفراء".

وأضافت: "ومع ذلك، ونظرًا لأن هذه اللعبة تتضمن عنصرًا تفسيريًا واضحًا، حيث تسمح شدة الاحتكاك بتقييمات مختلفة، فإن قرار الحكم الميداني هو الفيصل".

وقالت اللجنة الفنية: "في هذا السياق، ووفقًا لفلسفة تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)، فإننا لا نتعامل مع خطأ واضح وجلي، لذا يُعتبر عدم تدخل تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) صحيحًا".