جدل واسع حول قرارات التحكيم في مباريات الجولة السابعة عشرة
شهدت مباراتا الأهلي وبيراميدز في الجولة السابعة عشرة من الدوري المصري لكرة القدم أحداثاً مثيرة للجدل، حيث أثارت قرارات تحكيمية نقاشات واسعة بين الخبراء والجماهير.
في اللقاء الذي جمع بين الأهلي وطلائع الجيش، نجح الفريق الأحمر في تحقيق الفوز بنتيجة 2-0، حيث سجل السلوفيني نيجك جراديشار ومروان عطية هدفين من ضربتي جزاء. إلا أن ضربة الجزاء الأولى أثارت جدلاً كبيراً بعد سقوط اللاعب الفلسطيني وسام أبو علي إثر احتكاك مع محمد فتح الله.
احتسب الحكم طارق مجدي ضربة الجزاء بناءً على إشارة من مساعده، لكن بعد مراجعة تقنية الفيديو، تم إلغاء القرار. وأكد الخبير التحكيمي محمد صلاح عبد الفتاح عبر صفحته على "فيسبوك" أن إلغاء ضربة الجزاء كان قراراً صحيحاً، مشيراً إلى أن الحكم المساعد أخطأ في الاحتساب الأولي.
من جانب آخر، شهدت مباراة بيراميدز وسيراميكا كليوباترا هي الأخرى جدلاً تحكيمياً، حيث فاز بيراميدز بنتيجة 2-1. سجل مصطفى فتحي والمغربي محمد الشيبي هدفين من ضربتي جزاء، بينما أحرز أحمد بلحاج هدف سيراميكا الوحيد.
ضربة الجزاء التي سجلها مصطفى فتحي جاءت بعد سقوط الكونغولي فيستون ماييلي إثر احتكاك مع أحمد رمضان "بيكهام"، لاعب سيراميكا. وأشار الخبير التحكيمي محمد صلاح عبد الفتاح إلى أن قرار الحكم أمين عمر باحتساب ضربة الجزاء كان خاطئاً، لافتاً إلى غياب تقنية الفيديو في هذه الحالة.
هذه الأحداث أثارت تساؤلات حول دقة القرارات التحكيمية في الدوري المصري، خاصة مع تزايد الاعتماد على تقنية الفيديو لحسم المواقف المثيرة للجدل.
