انتخابات 2026: حرب مبكرة على الدوائر والثقة والصناديق

انتخابات 2026 تحت وطأة التوتر المبكر

دخلت الولايات المتحدة موسم انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 في وقت مبكر، حيث بدأت المعركة الانتخابية تأخذ شكلها الجديد، معركتها لم تعد تنتظر يوم الاقتراع فحسب، بل بدأت في خرائط الدوائر وردهات المحاكم وصراعات الكونغرس. في هذا السياق، رصدت صحف أمريكية ما اعتبرته حربا مبكرة قبل انتخابات عام 2026، تبدأ من إعادة رسم الدوائر وتمتد إلى قواعد التصويت ثم الثقة المسبقة بالصناديق.

تأثير حكم المحكمة العليا في فرجينيا

حقق الرئيسدونالد ترمب والجمهوريون مكسبا كبيرا في معركة إعادة رسم الدوائر، بعدما ألغت المحكمة العليا فيفرجينيا خريطة انتخابية أقرها الناخبون، وكان من شأنها أن تمنحالديمقراطيين أفضلية واضحة في انتخابات مجلس النواب. وسرّع الحكم انقلابا في معركة إعادة التقسيم منتصف العقد، مانحاالجمهوريين نفوذا إضافيا قبل أشهر من انتخابات 2026.

تحركات جمهورية جديدة في ولايات متعددة

ولا تقف هذه التحولات عندفرجينيا، إذ تقول مجلةنيوزويك إن تحركات جمهورية جديدة في ولاياتتينيسي وألاباما وفلوريدا ولويزيانا وساوث كارولاينا قد تمنح الحزب ما بين 6 و7 مقاعد إضافية في مجلس النواب قبل توجه الناخبين إلى الصناديق، إذا صمدت الخرائط الجديدة وفشلت محاولاتالديمقراطيين منعها.

مخاوف من تقويض قواعد التصويت

فيفرجينيا، كان الناخبون قد وافقوا بفارق ضئيل على خريطة جديدة رأى فيهاالديمقراطيون ردا على تكتيكات جمهورية في ولايات مثلتكساس وميسوري ونورث كارولاينا. لكن المحكمة -وفقنيوزويك- لم تنظر إلى الأثر الحزبي للخريطة بقدر ما ركزت على خلل إجرائي في طريقة طرح التعديل الدستوري أمام الناخبين، معتبرة أن المخالفة أبطلت الأثر القانوني للاستفتاء.

انقسام شعبي حول معنى الانتخابات المسروقة

ومع ذلك، لا تعني مكاسب الخرائط أنالجمهوريين يدخلون 2026 من موقع مطمئن تماما، فصحيفةهيل ترصد -في تقرير عن معارك الجمهوريين داخل الكونغرس- أن القلق من الانتخابات النصفية يضغط على الحزب من الداخل، وأن هناك من يدفع نحو استغلال السيطرة الجمهورية الراهنة إلى أقصى حد، في حين يخشى نواب الدوائر المتأرجحة رد فعل الناخبين.

أزمة الثقة في الانتخابات نفسها

أما صحيفةبوليتيكو فتفتح الجبهة الأعمق، أزمة الثقة في الانتخابات نفسها، إذ كشف استطلاع أجرته الصحيفة بالتعاون مع مؤسسة "بابليك فرست" بين 11 و14 أبريل/نيسان، وشمل 2035 بالغا أمريكيا، أن أكثر من ثلث الأمريكيين يرجحون أن تكون انتخابات 2026 "مسروقة" أو "مزورة"، وأن واحدا من كل 4 أشخاص لا يتوقع أن تكون الانتخابات عادلة.

الخلافات حول أدوات انتخابية

وتنقلبوليتيكو عن ستيفن ريتشر، المسؤول الجمهوري السابق في مقاطعة ماريكوبا بولاية أريزونا والباحث القانوني في معهد كاتو ، قوله إن الولايات المتحدة لم تعد تملك تعريفا عمليا متفقا عليه لما يجعل الانتخابات حرة ونزيهة. كما تنقل عن ديفيد بيكر، من مركز الابتكار والبحث الانتخابي ، أن الانقسام يتعمق داخل "فقاعات إعلامية" يسمع فيها كل طرف واقعا يعزز قناعاته.

هجوم ترمب الانتخابي

ونشرت "هيل" مقال رأي للمحامي ديفيد ويبمان والبروفيسور غلين ألتشولر يرى أن "هجوم ترمب الانتخابي بدأ للتو"، وقدما فيه قراءة ناقدة تتهم إدارة ترمب بمحاولة توسيع الدور الفدرالي في إدارة الانتخابات، وتغيير قواعد التصويت، وتقليص مشاركة مجموعات تميل إلى التصويت للديمقراطيين.

اتهامات بتزوير الانتخابات

ويرى الكاتبان أن هذه التحركات لا تنفصل عن مزاعمترمب المتكررة بتزوير الانتخابات كلما خسر الجمهوريون، ولا عن سعيه -حسب رأيهما- إلى نقل مزيد من السلطة الانتخابية إلى الحكومة الفدرالية، رغم أن الدستور الأمريكي يمنح الولايات السلطة الأساسية في تحديد "أوقات وأماكن وطريقة" إجراء الانتخابات.

تآكل الثقة في الانتخابات

وهي اتهامات حادة، لكنها تلتقي مع استطلاعبوليتيكو في نقطة مركزية تتمثل في أن الثقة في الانتخابات تتآكل قبل أن تبدأ المعركة الرسمية. وهنا تكمن خطورة الحرب المبكرة على انتخابات 2026، فإذا كان الفوز يبدأ من الدائرة التي تُرسم، والقاعدة التي تُسن، والثقة التي تُبنى أو تُهدم قبل الاقتراع، فإن معركةترمب والجمهوريين لا تدور فقط حول من سيحكم مجلس النواب بعد نوفمبر/تشرين الثاني، بل إنها معركة على ما إذا كانت النتيجة المقبلة ستُقبل أصلا بوصفها تعبيرا شرعيا عن إرادة الناخبين، أم ستدفع إلى حرب جديدة على الصناديق.