كشف الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني عن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة النصر والاتفاق، والتي أقيمت يوم الجمعة ضمن منافسات دوري روشن السعودي. وأوضح القحطاني خلال ظهوره في برنامج "دورينا غير" أن هناك عدة قرارات تحكيمية أثارت الجدل وأثرت على مجريات المباراة.
وأكد القحطاني أن هدف الاتفاق في الدقيقة 55 كان صحيحًا ولا يوجد أي تسلل في هذه الحالة، مما يضع حدًا للجدل حول صحة الهدف. كما أشار إلى أن الحالة التي طالب فيها النصر بركلة جزاء في الدقيقة 73 كانت قرارًا صحيحًا من الحكم، حيث أبعد حارس مرمى الاتفاق الكرة قبل وصول كريستيانو رونالدو إليها، مما يعني عدم وجود ما يستدعي احتساب ركلة جزاء.
ولكن القحطاني أبرز أيضًا بعض الأخطاء التحكيمية التي وقعت خلال المباراة، حيث أشار إلى أن الطرد الذي تعرض له لاعب النصر في الدقيقة 90 كان قرارًا غير صحيح. وفسر ذلك بأن السلوك الذي قام به اللاعب كان غير رياضي وليس مشينًا، مما يعني أن الطرد لم يكن مبررًا. بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى أن لاعب الاتفاق كان يجب أن يتعرض للطرد في الدقيقة 97 بسبب لعبه العنيف، لكن الحكم لم يتخذ أي إجراء في هذه الحالة.
هذه الأخطاء التحكيمية أثارت تساؤلات حول أداء الحكام في المباراة، خاصة في ظل تأثيرها الكبير على نتيجة اللقاء. وتسلط هذه التحليلات الضوء على أهمية دقة القرارات التحكيمية في المباريات الكبيرة، والتي قد تؤثر بشكل مباشر على مسار المنافسات في الدوري السعودي.
