خرج حمد المنتشري، النجم السابق لنادي الاتحاد، مدافعًا عن أداء فريقه في المباراة التي جمعته بالشباب في نصف نهائي كأس الملك، والتي انتهت بفوز العميد بنتيجة 3-2، رافضًا الربط بين النتيجة والأداء التحكيمي.
قال المنتشري خلال مشاركته في برنامج "دورينا غير": "أحترم نادي الشباب كثيرًا، لكن اتهامات التحكيم غير دقيقة. الاتحاد لم يختر الحكم، والأهم أنه قدم أداءً مميزًا يستحق الفوز". وأضاف: "العميد أهدر أكثر من 6 فرص واضحة، وهذا دليل على سيطرته في المباراة. الأخطاء التحكيمية تحدث في كل المباريات وهي جزء من كرة القدم".
حدد النجم السابق ثلاثة عوامل رئيسية قادت للفوز:
1. الدعم الجماهيري الكبير الذي شكّل حافزًا أساسيًا للاعبين
2. القرارات الذكية للجهاز الفني، خاصة إدخال صالح الشهري في الدقيقة 77
3. الاستغلال الممتاز للكرات الثابتة التي كانت سلاحًا فعالًا
وأشاد المنتشري بأداء المدرب الفرنسي لوران بلان قائلًا: "الانتقادات الموجهة له غير عادلة. هو يقود الفريق لصدارة الدوري ويتأهل للنهائيات، وهذا دليل على كفاءته".
يأتي هذا الدفاع في وقت تشهد فيه الساحة الرياضية جدلاً واسعًا حول أداء الحكام، خاصة بعد الاحتجاج الرسمي الذي قدمه نادي الشباب على بعض القرارات التحكيمية في تلك المواجهة التي شهدت تسجيل هدفين متأخرين للاتحاد في الوقت المحتسب بدل الضائع.
