كشف برنامج "دورينا غير" المذاع على قناة السعودية عن تفاصيل مثيرة تتعلق بالقرارات التحكيمية المثيرة للجدل في الدوري السعودي للمحترفين خلال الموسم الحالي. وعلى الرغم من استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) واستقدام حكام أجانب من أوروبا لإدارة المباريات الكبرى، إلا أن الجدل حول القرارات التحكيمية لم يتوقف.
وأوضح عبد الله القحطاني، محلل أداء الحكام، خلال حديثه مع مقدم البرنامج خالد الشنيف، أن بعض الأندية استفادت بشكل كبير من قرارات التحكيم الخاطئة، بينما تضررت أندية أخرى من عدم احتساب ركلات جزاء مستحقة لصالحها. كما قدم القحطاني إحصائيات مفصلة حول الأندية التي حصلت على أكبر عدد من ركلات الجزاء، والأندية التي حصلت على أقل عدد منها.
ووفقًا للقحطاني، فإن نادي الاتحاد هو الأكثر استفادة من قرارات التحكيم الخاطئة، حيث احتسبت له 3 ركلات جزاء غير صحيحة حتى الآن، يليه نادي الفتح بركلتين. وأشار إلى أن الاتحاد حصل على 6 ركلات جزاء في 25 مباراة هذا الموسم، نصفها كان غير مستحق.
ومن أبرز الحالات المثيرة للجدل، ركلة الجزاء التي حصل عليها الاتحاد في مباراته الأخيرة ضد نادي الرياض، والتي انتهت بفوز الاتحاد بنتيجة 2-1. جاءت ركلة الجزاء المثيرة للجدل في الدقيقة 11 من الوقت المحتسب بدل الضائع، وسجل منها اللاعب صالح الشهري الهدف الأول لفريقه.
وأكد القحطاني أن هذه القرارات أثرت بشكل كبير على نتائج المباريات، مما أثار تساؤلات حول عدالة القرارات التحكيمية في الدوري السعودي.
