شهدت المباراة الحاسمة بين نادي الهلال ونادي الاتحاد في الدوري السعودي للمحترفين جدلًا واسعًا حول أداء الحكم الألماني الدولي دانيال سيبيرت، حيث تباينت الآراء حول قراراته التحكيمية التي أثرت على مجريات اللقاء. وقد قدم الخبير التحكيمي فهد المرداسي تحليلًا مفصلاً لأداء الحكم، مؤكدًا أن معظم قراراته كانت صحيحة، مع وجود بعض الأخطاء التي أثارت الجدل.
وأوضح المرداسي أن الحكم سيبيرت اتخذ العديد من القرارات الصائبة، كان أبرزها في الدقيقة 20 عندما رفض احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد بعد احتكاك بين مدافع الهلال رينان لودي ومهاجم الاتحاد موسى ديابي. وأشار إلى أن التداخل بين اللاعبين كان طبيعيًا ولم يكن هناك ارتكاز واضح لقدمي لاعب العميد، مما يبرر قرار الحكم بعدم احتساب ركلة الجزاء.
كما أيد المرداسي قرار الحكم في الدقيقة 48 بعدم منح الهلال ركلة جزاء إثر سقوط ماركوس ليوناردو بعد تدخل من المدافع دانيلو بيريرا، حيث لم يكن هناك خطأ يستوجب العقوبة. وأضاف أن الحكم أظهر حكمة في التعامل مع هذه الحالات، مما يعكس خبرته الدولية.
ولم يقتصر الجدل على حالات ركلات الجزاء، حيث شهدت الدقيقة 70 إلغاء هدفين متتاليين، أحدهما للهلال والآخر للاتحاد، بسبب وقوع اللاعبين في وضعيات تسلل واضحة. وأكد المرداسي أن قرار الحكم بإلغاء الهدفين كان دقيقًا ومطابقًا للقواعد التحكيمية. كما أشاد بصحة احتساب الهدف الرابع للاتحاد في الدقيقة 86، موضحًا أن التداخل بين حسام عوار ومالكوم لم يكن فيه دفع يستوجب إلغاء الهدف.
ومن بين اللقطات المثيرة للجدل، كانت في الدقيقة 58، عندما اصطدمت الكرة بذراع مدافع الهلال علي البليهي بعد تسديدة قوية من حسام عوار. وأوضح المرداسي أن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحًا، نظرًا لعدم وجود تعمد في لمس الكرة باليد.
لكن المرداسي انتقد قرار الحكم في الدقيقة 90+2 بعد إشهار بطاقة صفراء فقط ضد لاعب الهلال عبدالله الحمدان، رغم تدخله العنيف على دانيلو بيريرا. وأكد أن التدخل كان يستحق الطرد المباشر نظرًا لاستخدام القوة المفرطة، مما يعكس خطأً في تقدير الحكم لخطورة الموقف.
أعاد هذا اللقاء تسليط الضوء على الأداء التحكيمي في الدوري السعودي، خاصة في المباريات الكبرى التي تشهد تنافسًا شديدًا. ومع تقييم المرداسي لأداء الحكم سيبيرت، يظل الجدل قائمًا حول مدى تأثير القرارات التحكيمية على نتائج المباريات، مما يجعل الحاجة إلى تقنيات مساعدة التحكيم أكثر أهمية لضمان العدالة في مثل هذه المواجهات الحاسمة.
