---
slug: "9qgqkf"
title: "قناة ريال مدريد تنتقد التحكيم: ادّعت وجود تلاعب في ركلة جزاء ضد ريال بيتيس"
excerpt: "تُشير قناة ريال مدريد الرسمية إلى تلاعب تحكيمي في مباراة مع ريال بيتيس، متهمة الحكم بالفشل في احتساب ركلة جزاء واضحة، وتدعو إلى مراجعة شاملة للقرارات."
category: "sports"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/3958fad5c25c19b1.webp"
readTime: 3
---

## مقدمة  
في مساء يوم **25 أبريل 2026**، بعد انتهاء مباراة **ريال مدريد – ريال بيتيس** التي أقيمت على ملعب **سيدي عزيز**، أطلقت قناة ريال مدريد الرسمية حملة إنتقائية شديدة ضد الطاقم التحكيمي. حسب البيان الرسمي، فقد ارتكب الحكم **جونزاليس فويرتيس** خطأً جسيمًا في عدم احتساب ركلة جزاء واضحة في الدقيقة الثانية والعشرين، ما أدى إلى خسارة الفريق 0 – 1. يصف الفريق هذا القرار بأنه "تلاعب تحكيمي" يُعَدّ "حلقة جديدة في مسلسل الأخطاء" التي يواجهها النادي.

## تفاصيل الحكم وقرار ركلة الجزاء  
أثناء هجوم متسلسل من ريال مدريد، وُجد لاعب ريال بيتيس **ريكاردو رودريجيز** في منطقة الجزاء، حيث أُجبرت الكرة على يد **بيلينجهام**، ما يُعَدّ واضحًا كلمسة يد في منطقة الجزاء. وفقًا للبيان، لم يُستدعِ **إبراهيم دياز**، مساعد الحكم، ولاّ **سوتو جرادو**، مسؤول تقنية الفيديو، لمراجعة اللقطة، رغم أن القاعدة تمنح الحكم الفرصة لإجراء مراجعة إذا كان هناك شك. وبدلاً من ذلك، أُعطي الفريق ضربة جزاء تسلل غير موجودة، ما أدى إلى فقدان ريال مدريد فرصة حسم المباراة.

> **ملاحظة:** في الدقيقة 22، كان هناك تصادم واضح بين **ريكاردو رودريجيز** و**بيلينجهام**، مما أدى إلى تلامس يد في منطقة الجزاء، وهو ما يُعتبر واضحًا على مرئيات الفيديو.

## رد قناة ريال مدريد على القرار  
أعربت القناة عن استيائها الشديد، مذكّرة أن ريال مدريد قد سيطر على اللقاء وأستحق الفوز. أشار البيان إلى أن الحكم قد "وضع اليد في المحفظة" مرة أخرى، وأن "النتيجة 0‑1" جاءت بسبب هذا الخطأ. كما أضافت أن **الإبراهيم دياز** كان قد أخبر الحكم بوضوح أن لمسة اليد كانت واضحة، لكن الحكم لم يوجه أي تنبيه لسوتو جرادو.

> **التعليق:** "إنها ركلة جزاء بحجم الكاتدرائية، ولا يمكن القول أن الفريق خسر بسبب التحكيم، لكن ركلة جزاء ريكاردو رودريجيز موجودة بالفعل."

## ادعاءات بوجود تلاعب فني  
وفقًا للبيان، هناك تلاعب في البث التلفزيوني أو تقنية الفار بعدم عرض اللقطات التي تُظهر لمسة اليد. كما يُتهم القناة **جونزاليس فويرتيس** بالوجود في غرفة الفار قبل نهائي كأس الملك، رغم عدم إبداء أي تنبيه. وتدّعي القناة أن **ليجا تيباس** و**نيجريرا** يسيطران على الأوضاع، وأن القوانين تُعتمد على مصالح محدودة.

> **التعليق:** "رئيس رابطة الليجا هو نائب رئيس الاتحاد وهو من يسيطر عليه، ولوزان ينفذ ما يمليه عليه رئيسه تيباس، وهو المتحكم في البث التلفزيوني."

## تأثير القرار على النتيجة والمستقبل  
أدى قرار الحكم إلى فقدان ريال مدريد فرصة حسم المباراة، ما جعل النتيجة النهائية 0 – 1. في اليوم التالي، لعب ريال مدريد مباراة قوية أمام برشلونة، حيث أُعطي برشلونة ركلة جزاء، ما يُظهر استمرار التحديات التي يواجهها النادي في ظل تحكيم غير موثوق. كما تُشير القناة إلى أن هذه الأزمات لا تُعَدّ مجرد أخطاء فردية، بل هي جزء من نظام تحكيمي غير شفاف يعيق تطور الرياضة في المنطقة.

## الخلاصة والتطلعات المستقبلية  
تؤكد قناة ريال مدريد أن هناك ضرورة لإجراء مراجعة شاملة للقرارات التي تتخذ في المباريات، مع التركيز على تحسين تقنيات الفار والتأكد من عدم تلاعب البث التلفزيوني. كما تدعو إلى وضع ضوابط أكثر صرامة على الحكام لضمان نزاهة المنافسة. في ضوء هذه الأحداث، يظل السؤال المطروح: هل ستتمكن الهيئات التنظيمية من إصلاح النظام وتحقيق العدالة في مباريات الدوري الإسباني؟ الإجابة على هذا السؤال ستُحدد مسار مستقبل الأندية الكبرى في المنطقة.