أعلن عبدالله القحطاني قرارات الحسم في المباراة بين الأهلي والفتح.. تخفيف عقوبات الطرد
أعلن خبير التحكيم عبدالله القحطاني تفاصيل قرارات الحسم في مباراة الأهلي والفتح
أعلن خبير التحكيم عبدالله القحطاني تفاصيل قرارات الحكم في مباراة الأهلي والفتح، والتي شهدت تميزاً لافتاً من حكم الساحة والمساعدين. وأشار القحطاني إلى أن التقنيات الحديثة كشفت زيف "الكاميرات المخادعة" وأثبتت صحة قرارات الحسم التي منحت الأهلي النقاط الثلاث.
تخفيف عقوبات الطرد في حالة التنافس على الكرة
أشار القحطاني إلى أن منع فرصة محققة لتسجيل هدف داخل منطقة الجزاء يخفض العقوبة من الطرد إلى الإنذار فقط في حالة التنافس على الكرة. وأضاف أن هذا التخفيف مقتصر فقط على ما يحدث "داخل المنطقة". وبذلك، فإن الطرد يبقى قائماً في حالة الفتك بالكرة أو السحب أو المسك أو لمس اليد المتعمد.
ركلة الجزاء المحتسبة للأهلي
حول ركلة الجزاء المحتسبة للأهلي في الدقيقة 24، أوضح القحطاني أن القرار الصحيح هو احتساب ركلة جزاء مع إنذار فقط لأن المدافع كان ينافس على الكرة ولم يرتكب فعلاً متعمداً. وأشار إلى أن هذه الحالة تمثل حالة "تنافسية" تختلف عن الفتك بالكرة.
الحالة المعقدة في الدقيقة 72
حلل القحطاني الحالة المعقدة في الدقيقة 72، التي شهدت ركلة الجزاء للأهلي نتيجة "ركل بإهمال" من مدافع الفتح على قدم مهاجم الأهلي. وأوضح أن سقوط اللاعب السابق ولمس الكرة لـ "اليد الساندة" لم يكن مخالفة على الأهلي، بل إن الخطأ وقع لاحقاً من مدافع الفتح الذي حضر بقدمه من الأسفل بعد أن استحوذ لاعب الأهلي على الكرة.
تقنية التسلل الشبه الآلي
أشاد القحطاني بالمساعد الثاني في لقطة هدف الأهلي، الذي استخدم تقنية "التسلل شبه الآلي" لتظهير الوضعية السليمة للاعب الأهلي. وأضاف أن زاوية البث التلفزيوني العادية كانت "مخادعة" وتوحي بوجود تسلل، لكن التقنية أثبتت صحة الهدف وسلامة موقف المهاجم.
تأكيد قرارات الحكم
أشار القحطاني إلى أن قرارات الحكم في مباراة الأهلي والفتح تمثل نتيجة لتقنيات حديثة وتميز حكم الساحة والمساعدين. وأكد أن هذه التقنيات سوف يستخدمها الحكام في المستقبل لتحسين دقة القرارات.
