---
slug: "91e6zs"
title: "خبير تحكيمي يفسر إلغاء ركلة جزاء الاتحاد ويهاجم حكم الفيديو"
excerpt: "يكشف خبير التحكيم فهد المرداسي عن تفاصيل إلغاء ركلة الجزاء في مباراة الاتحاد والاتفاق، منتقداً تدخل حكم الفيديو غير المبرر وتأثيره على سير اللقاء."
category: "sports"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/162c5c7e1f45ab51.webp"
readTime: 3
---

## خبير التحكيم يدعم قرارات الحكم في مواجهة الاتحاد والاتفاق  

أظهر **فهد المرداسي**، خبير التحكيم المعروف، دعماً صريحاً لقرارات الحكم **عبد الله الخربوش** خلال لقاء دوري روشن الذي جمع بين فريقي **الاتحاد** و**الاتفاق** مساء الخميس الموافق 14 مايو 2026. وأكد أن القرارات التي اتخذها الخربوش كانت صحيحة في مجملها، رغم الضغوط المتصاعدة والاحتجاجات التي شهدها اللقاء، لا سيما في الدقائق الأخيرة من الشوط الأول التي أثارت جدلاً واسعاً.  

## انتقاد تدخل حكم الفيديو في ركلة الجزاء  

أثار المرداسي انتقاداً قوياً لتدخل نظام الفيديو المساعد (الفار) في الدقيقة 36 عندما طُلب إلغاء ركلة جزاء للاتفاق بدعوى لمسة يد من اللاعب **المسك**. وأوضح أن **المسك** كان في وضعية تسلل وتداخل في اللعب، وبالتالي فإن القرار السليم كان احتساب التسلل وليس ركلة الجزاء. وأضاف أن استدعاء الفار في هذه اللحظة "زاد من تشنج اللاعبين بلا مبرر" وأدى إلى إرباك في مسار المباراة.  

## تحليل قانون الارتداد واللمسة داخل المنطقة  

فيما يتعلق بمطالبة لاعبي الاتحاد بوجود لمسة يد داخل منطقة الجزاء، أشار المرداسي إلى قاعدة الارتداد التي تنص على أن الكرة إذا ارتدت من جسم اللاعب إلى يده لا تُعد مخالفة. وأوضح أن الكرة اصطدمت بالأرض ثم ارتدت من جسم اللاعب نفسه إلى يده، وهو ما يجعل القرار بعدم احتساب ركلة جزاء قانونياً وصحيحاً.  

## إلغاء ركلة الجزاء للاتفاق بعد مراجعة الفيديو  

بعد مراجعة تقنية الفيديو، أقر المرداسي بصحة قرار الخربوش بإلغاء ركلة الجزاء للاتفاق، موضحاً أن الزاوية الأولى التي أظهرت الكرة وكأنها لمست يد اللاعب كانت مجرد خداع بصري. وعند الانتقال إلى الزاوية الخلفية، تبين بوضوح أن الكرة ارتطمت بكتف اللاعب داخل المنطقة المسموح بها قانونياً، مما يبرر إلغاء القرار الأصلي.  

## نفى وجود ركلة جزاء للاتحاد في حالة عبد الرحمن العبود  

في إحدى اللقطات الأخيرة التي أثارت جدلاً، نفى المرداسي وجود ركلة جزاء للاتحاد بعد احتكاك بين اللاعب **عبد الرحمن العبود** ولاعب الاتفاق. وأوضح أن العبود هو من اصطدم بلاعب الاتفاق، وبالتالي فإن المخالفة كانت ضد العبود وليس ضد الاتحاد، ما يجعل قرار الخربوش الدقيق في هذه اللحظة يستحق الثناء.  

## تقييم خبير التحكيم لأداء الحكم عبد الله الخربوش  

منح فهد المرداسي الحكم **عبد الله الخربوش** درجة **7.8** من أصل 10، مشيراً إلى قدرته على الحفاظ على تركيزه وإدارته للضغط المتصاعد من لاعبي الفريقين. وأكد أن الخربوش استطاع اتخاذ القرارات الصائبة في لحظات حرجة، رغم محاولات اللاعبين التأثير على الحكم.  

## خلفية تقنية الفيديو في دوري روشن  

يُذكر أن دوري روشن اعتمد نظام الفار منذ موسم 2024/2025 بهدف تقليل الأخطاء التحكيمية، إلا أن بعض الحالات الأخيرة مثل هذه المباراة أظهرت وجود فجوات في تطبيق التقنية. وقد دعا المرداسي إلى مراجعة آلية استدعاء الفار لتجنب التدخل غير الضروري الذي قد يخل بتوازن المباراة.  

## ما التالي؟ توقعات وتحسينات مستقبلية  

مع انتهاء اللقاء بفوز **الاتحاد** 3-1، يبقى السؤال حول كيفية تحسين نظام التحكيم في المستقبل القريب. يعتقد المرداسي أن تعزيز التدريب على استخدام الفار وتحديد معايير واضحة لاستدعائه سيساهم في تقليل الجدل وتوفير بيئة أكثر عدالة للاعبين. كما يتوقع أن تتخذ اللجنة المنظمة إجراءات فورية لتصحيح الأخطاء التقنية التي ظهرت في هذه المباراة، ما سيعزز ثقة الأندية والجماهير في نظام التحكيم الرقمي.