---
slug: "8venyd"
title: "الأمريكيون يدعمون الجنسية بالولادة رغم إصرار ترامب"
excerpt: "استطلاع رويترز/إبسوس يكشف أن **64٪** من الأمريكيين يعارضون إلغاء الجنسية بالولادة، بينما تستعد **المحكمة العليا** للبت في عدة قضايا هامة تشمل الهجرة وحقوق المتحولين والاقتراع البريدي."
category: "general"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/45dce50228618513.webp"
readTime: 3
---

## نتائج الاستطلاع وتوجهات الناخبين  

أظهر **استطلاع رويترز/إبسوس** الذي جُمّع بين 15 و20 أبريل/نيسان 2026 أن الأغلبية الساحقة من المواطنين الأمريكيين يواصلون دعم مبدأ **الجنسية بالولادة**. وفقًا للبيانات، **64٪** من المشاركين رفضوا أي خطوة لإلغاء هذا الحق الدستوري، في مقابل **32٪** فقط أبدوا تأييدًا لاقتراح الرئيس **دونالد ترامب** الذي صدر في يناير/كانون الثاني 2025. يشارك في الاستطلاع **4557** بالغًا أمريكيًا، مع هامش خطأ يقارب نقطتين مئويتين، ما يمنح النتائج مصداقية إحصائية ملحوظة.  

## الانقسام الحزبي حول مسألة الجنسية بالولادة  

تظهر الأرقام الفروقية بوضوح الانقسام الحزبي في الرأي العام. فبينما يقتصر تأييد **إلغاء الجنسية بالولادة** على **9٪** من الناخبين الديمقراطيين، يتجاوز هذا المؤشر **62٪** بين الجمهوريين، مع وجود **36٪** من الجمهوريين يرفضون الإلغاء. يعكس هذا التباين الصراع المستمر بين الحزبين حول سياسات الهجرة والهوية الوطنية، ويُظهر أن مسار **ترامب** في هذا الشأن لا يحظى بقبول واسع داخل قاعدة جمهوريته.  

## قضايا المتحولين جنسياً في الرياضة  

إلى جانب مسألة الجنسية، تناول الاستطلاع أيضًا موقف الجمهور من **تقييد مشاركة المتحولين جنسياً** في الفعاليات الرياضية النسائية. أظهر المسح أن **67٪** من المستجيبين يدعمون حظر مشاركة المتحولين في الرياضات النسائية على المستوى المدرسي، مع تأييد أعلى من الجمهوريين (**92٪**) مقارنة بالديمقراطيين (**44٪**). يأتي هذا الدعم في ظل توقعات **المحكمة العليا** بإصدار أحكام تسمح للولايات مثل **آيداهو** و**وست فرجينيا** بسن تشريعات مماثلة، ما قد يُعيد تشكيل المشهد الرياضي الجامعي والمدرسي في الولايات المتحدة.  

## جدلية احتساب بطاقات الاقتراع البريدية  

تُعَدُّ مسألة **احتساب بطاقات الاقتراع الواردة عبر البريد** من القضايا التي ستتناولها المحكمة العليا في الأسابيع المقبلة. وفقًا للنتائج، **65٪** من المستطلعين يرون وجوب احتساب الأصوات التي تُستلم بعد تاريخ الانتخابات، شرط أن تكون مختومة بتاريخ اليوم الانتخابي. يختلف الدعم بين الأحزاب: **85٪** من الديمقراطيين يؤيدون هذا الإجراء، بينما يقتصر تأييد الجمهوريين على **51٪** فقط. يُتوقع أن تُسهم هذه القواعد في تجنب النزاعات القانونية التي قد تنشأ حول شرعية الأصوات المتأخرة في الانتخابات القادمة.  

## توقعات المحكمة العليا وتأثيرها على المشهد السياسي  

من المتوقع أن تصدر **المحكمة العليا** قراراتها النهائية بحلول نهاية يونيو/حزيران 2026، ليس فقط بشأن **الجنسية بالولادة**، بل أيضًا حول مجموعة من القضايا المتشابكة تشمل سياسات الهجرة، حقوق المتحولين، ومعايير فرز الأصوات البريدية. تُعَدُّ هذه الأحكام محورية لتحديد مسار **إرث الرئيس دونالد ترامب** وتوجيه النقاشات التشريعية قبل انتخابات التجديد النصفي للكونغرس المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني 2026.  

إن التباين الواضح بين أعداد الناخبين حول هذه القضايا يُظهر أن الشعب الأمريكي لا يزال في صراع داخلي بين رؤى تقليدية ومتجددة للمواطنة والحقوق المدنية. ستُسهم الأحكام الصادرة عن **المحكمة العليا** في إرساء معايير جديدة قد تُعيد تشكيل ملامح السياسة الداخلية وتؤثر على التوازن بين الفروع الثلاثة للدولة.  

### آفاق مستقبلية  

مع اقتراب موعد صدور الأحكام، يترقب المراقبون السياسيون والناشطون الحقوقيون ما سيؤول إليه الموقف الرسمي للولايات المتحدة تجاه **الجنسية بالولادة** وحقوق المتحولين، إضافة إلى آليات التصويت البريدي. سيحدد ذلك ليس فقط ملامح السياسات الداخلية، بل سيوجه أيضاً النقاشات الدولية حول معايير المواطنة وحقوق الإنسان في أكبر دول العالم.  

---