النصر ضد الأهلي: الجدل التحكيمي يثير التساؤلات حول ركلة الجزاء
مباراة مثيرة للجدل
شهدت مباراةالنصر والأهلي، التي أقيمت مساء يوم الأربعاء ضمن الجولة 30 مندوري روشن للمحترفين، لقطة تحكيمية مثيرة للجدل قبل نهاية الشوط الأول. حيث طالب لاعبالأهلي،فرانك كيسي، الحصول على ركلة جزاء بعد احتكاك مع ثنائيالنصر،ساديو ماني وإنيجو مارتينيز.
التفاصيل الكاملة للقطة المثيرة للجدل
أثناء الاحتكاك بينكيسي وماني ومارتينيز، ارتطمت الكرة في يدماني قبل أن تبتعد عن منطقة الجزاء. ومع ذلك، تغاضى الحكم عن احتساب ركلة جزاء لصالحالأهلي. وقد أثار هذا القرار الجدل بين الجماهير ووسائل الإعلام الرياضية.
رأي الخبراء التحكيميين
قال الخبير التحكيمي المصري،محمد كمال "ريشة"، في تصريحات صحفية: "القرار الحكم كان صحيحًا بعدم احتساب ركلة جزاء للأهلي، لأن الكرة ارتطمت في ظهرمارتينيز ثم ذهبت ليدماني". وأضاف: "ماني لم يتعمد لمس الكرة بيده، والوضع كان طبيعيًا، وبالتالي لا وجود لركلة جزاء، وكان على الحكم احتساب ركلة ركنية فقط".
تأثير اللقطة على المباراة
رغم الجدل حول ركلة الجزاء، إلا أنالنصر استطاع أن يحافظ على تقدمه في المباراة. وسيطر الفريق على معظم فترات اللقاء، وأظهر لاعبوه مهارة عالية في التعامل مع الكرة. ومع ذلك، فإنالأهلي لم يستسلم وأظهر مقاومة قوية حتى النهاية.
مستقبل المباريات القادمة
من المتوقع أن تشهد المباريات القادمة فيدوري روشن للمحترفين مزيدًا من الجدل التحكيمي، خاصة مع اقتراب موعد انتهاء الموسم. وسيكون على الحكمين أن يكونوا أكثر دقة في قراراتهم لتجنب أي تأثيرات سلبية على نتائج المباريات.
