خطأ تحكيمي فادح يثير الجدل في مباراة أتلتيكو مدريد وآرسنال بدوري الأبطال

مباراة مثيرة للجدل

شهدت مواجهةأتلتيكو مدريد الإسباني وضيفهآرسنال الإنجليزي جدلاً تحكيمياً واسعاً، في اللقاء الذي جمعهما مساء اليوم على ملعب "واندا ميتروبوليتانو" ضمن ذهاب نصف نهائيدوري أبطال أوروبا. وانتهت القمة الكبرى بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله، حيث جاء هدفا اللقاء من ركلتي جزاء أثارتا الكثير من التساؤلات حول قرارات طاقم التحكيم الذي أدار الموقعة المرتقبة.

تفاصيل الجدل التحكيمي

بدأت شرارة الجدل في اللحظات الأخيرة من الشوط الأول، عندما احتسب الحكم الهولنديداني ماكيلي ركلة جزاء لصالح آرسنال بعد سقوط المهاجمفيكتور جيوكيريس داخل المنطقة، وسط اعتراضات عنيفة من لاعبي أتلتيكو مدريد. القرار غير مسار المباراة في وقت حساس، حيث نجح جيوكيريس في ترجمة الركلة إلى هدف التقدم للفريق اللندني في الدقيقة 44، مما أشعل وتيرة اللقاء.

ركلة جزاء مثيرة للجدل

ولم يتوقف الصخب التحكيمي عند هذا الحد، بل امتد للشوط الثاني الذي شهد احتساب ركلة جزاء لصالح أتلتيكو مدريد بعد العودة لتقنيةالفيديو (الفار). وسجل الأرجنتينيجوليان ألفاريز هدف التعادل في الدقيقة 56، ليعيد المباراة إلى نقطة الصفر، في ليلة وصفتها الصحافة الإسبانية والإنجليزية بأنها "ليلة ركلات الجزاء المثيرة"، وسط انقسام الخبراء حول صحة القرارات المتخذة من قبل الحكم الهولندي ومساعديه في غرفة الفيديو.

آراء الخبراء

أكدإيتورالدي جونزاليس، خبير التحكيم الشهير لإذاعة "كادينا سير" وصحيفة "آس"، أن ركلة الجزاء الممنوحة لآرسنال لم تكن صحيحة، موضحاً أن التلامس مع جيوكيريس لم يكن كافياً لإعلان الخطأ. وهو ما اتفقت معه شبكة "أرشيفو فار" التي أشارت إلى أن الدفع كان موجوداً ولكن دون قوة كافية لاعتباره خطأً صريحاً، مما يضع الحكم داني ماكيلي في مواجهة انتقادات لاذعة بسبب تسرعه في القرار الأول.

ركلة جزاء جوليان ألفاريز

في المقابل، شهدت ركلة الجزاء التي سجل منها جوليان ألفاريز انقساماً بين المحللين، فبينما رأى إيتورالدي جونزاليس أنها غير صحيحة بسبب محاولةبن وايت سحب يده المنخفضة. وأكدت شبكة "أرشيفو فار" صحة تدخل تقنية الفيديو، حيث أوضحت أن ذراع بن وايت كانت مفتوحة وتحركت نحو مسار الكرة، وهو المعيار الأساسي الذي يجعل الفعل قابلاً للعقاب وفقاً لقوانين اللعبة المعمول بها.

استمرار الجدل

تواصلت الإثارة بوصول الكرة إلىإيزي داخل منطقة جزاء أتلتيكو وسقوطه بعد احتكاك معدافيد هانسكو، حيث احتسب الحكم ركلة جزاء ثالثة قبل أن يلغيها بعد مراجعة الفيديو. وأيدت "أرشيفو فار" هذا الإلغاء واصفة تدخل غرفة الفيديو بـ "الشجاع"، مؤكدة أن المهاجم الإنجليزي تعمد السقوط، رغم أن الحكم ماكيلي لم يشهر البطاقة الصفراء للتمويه، كما أبقى على بطاقة هانسكو التي مُنحت له بسبب الاعتراض.

ما المقبل؟

يترقب عشاق كرة القدم الأوروبية مواجهة الإياب بين أتلتيكو مدريد وآرسنال، والتي ستحدد المتأهل إلى نهائي دوري أبطال أوروبا. في ظل الجدل التحكيمي الواسع الذي طال المباراة الأولى، يأمل الجميع في مباراة إياب عادلة ومثيرة. هل سيتمكن أتلتيكو مدريد من قلب الطاولة على آرسنال؟ أم سيواصل الفريق اللندني تألقه وينتزع بطاقة التأهل؟ هذه هي الأسئلة التي ستجد إجاباتها في المباراة المقبلة.