جدل تحكيمي يُطيح شباب الأهلي أمام ماتشيدا في نصف النهائي
في أحداثٍ مثيرة للجدل خلال نصف نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة، خسر ناديشابك الأهلي الإماراتي أمام فريقماتشيدا زيلفيا الياباني بهدفٍ نظيفٍ في المباراة التي أُقيمت يوم الثلاثاء، ليُعلن الفريق الإماراتي اتخاذ إجراءات رسمية ضد الأخطاء التحكيمية التي أثرت على النتيجة. وسط تقاريرٍ عن تشابه السيناريو مع خروج ناديالاتحاد السعودي من المنافسة في ربع النهائي، يُثير هذا الموقف تساؤلاتٍ حول مصداقية التحكيم الآسيوي.
هدف ملغى بسبب خطأ فني غريب
في أبرز لحظات اللقاء، حاول فريق الأهلي تحقيق التعادل في الدقيقة 92+2 عبر تسديدةٍ قويةٍ من لاعبهجيليرمي بالا، لكن الحضور التحكيمي الأستراليشون إيفانز قرر إلغاء الهدف بعد تدخل من حكام الفيديو. السبب؟ عدم انتباه الحكم لإجراء تبديل غير قانوني من جانب اليابانيين قبل احتساب رمية التماس التي تسببت في تسديد الهدف. هذا الخطأ، كما أوضح الخبير التحكيميفريد علي، أدى إلى ارتكاب "زلة فنية" بين الحكم الرابع الأردنيأدهم المخادمة والحكم الساحة، ما جعل القرار مخالفًا للوائح الاتحاد الآسيوي.
شكوى رسمية وإبقاء البعثة في جدة
في بيانٍ رسمي، أفادت إدارة نادي شباب الأهلي أنها سترفع شكوى إلى الاتحاد الآسيوي ضد القرارات التحكيمية، وطالبت بإعادة المباراة كاملاً. وبحسب صحيفةعكاظ، قررت إدارة الفريق الإبقاء على البعثة في مدينةجدة حتى إصدار قرارٍ نهائي حول الاعتراض المقدم. وعلقت الإدارة على الخطوة قائلة: "نحمي حقوق الفريق ونطمح لعدالةٍ رياضية في البطولات الآسيوية".
تشابه مع خروج الاتحاد السعودي
السيناريو المثير للجدل ليس الأول في تاريخ دوري أبطال آسيا. ففي ربع النهائي، خرج ناديالاتحاد السعودي من المنافسة أمام ماتشيدا بسبب أخطاء تحكيمية مماثلة، كان آخرها عدم احتساب هدفٍ قاتل للسعوديين. هذا التشابه بين الحالتين أثار غضب الجماهير، خاصةً مع تكرار تواجد الفريق الياباني كمنافسٍ للفرق العربية.
رفض طلبات شراء تذاكر النهائي
في سياقٍ منفصل، أفادت مصادرٌ بأن **الرئيس التنفيذي لنادي شباب الأهلي **،خالد العيسى، تقدم بطلبين لشراء تذاكر المباراة النهائية المقررة يوم السبت المقبل، لكن اللجنة المنظمة رفضتهما بحجة بيع معظم التذاكر عبر تطبيق"أهلًا". وتأتي هذه الخطوة ضمن تعليماتٍ تشدد على عدم تداول التذاكر عبر قنوات غير رسمية، ما أثار استياء الجماهير التي تطمح لحضور النهائي.
تصاعد التوتر حول التحكيم الآسيوي
الجدل التحكيمي لا يقتصر على قرارات الحكام فقط، بل يشمل أيضًا فعالية تقنية الفيديو. الخبيرفريد علي انتقد بشدة تدخل حكام الفيديو في قرارٍ كان قانونيًا، مؤكدًا أن استمرار اللعب كان مبررًا طالما وافقت إدارة التبديلات. وأضاف: "ما حدث يُعتبر انتهاكًا للوائح، ولا يمكن السماح بتكراره في المستقبل".
ما الذي ينتظر شباب الأهلي؟
رغم الخسارة، يسعى فريق الأهلي لاستغلال مواجهة النهائي كفرصة لتصحيح الوضع. ومن المنتظر أن يُعلن الاتحاد الآسيوي موقفه النهائي من الشكوى خلال الأسبوعين المقبلين، ما قد يؤثر مباشرةً على مصير المباراة. في المقابل، يواصل فريق ماتشيدا الياباني تحضيراته ل النهائي، وسط ترقب حول ما إذا كانت العدالة ستقضي على النتائج المتأثرة بالتحكيم.
التقارير الأولية تشير إلى أن الجدل قد يتجاوز حدود المباراة، ليُلقي بظلاله على التقييم العام للدوري الآسيوي، خاصةً مع تصاعد الانتقادات حول كفاءة حكام البطولة.
