---
slug: "25045l"
title: "الإنفاق الانتخابي في التجديد النصفي الأمريكي يقترب من 12 مليار دولار تحت تأثير الأموال المظلمة"
excerpt: "تسجل انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكية إنفاقاً قياسياً يقترب من 12 مليار دولار، حيث تتقاسم الأحزاب واللجان الضخمة مصادر تمويل غير معلنة تُعرف بالأموال المظلمة، وتظهر دورات تمويلية بارزة مثل إيلون ماسك وأيباك في سباقات"
category: "general"
imageUrl: "https://cdn.hatrek.co/imgs/cea24f37fdb713ee.webp"
readTime: 2
---

**مستوى الإنفاق**
تشهد الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة أعلى ميزانية تاريخية، حيث تُقَدَّر النفقات الإجمالية بنحو 12 مليار دولار وفقاً لتقديرات مع نهاية العملية الانتخابية. لا يقتصر الصراع على البرامج السياسية، بل يتضمن تدفقات مالية هائلة تُصنَّف كـ"أموال مظلمة".

**الجهات الحزبية**
حسب ما أورد برنامج "المرصد"، فإن لجان العمل السياسي التابعة للجمهوريين تمتلك سيولة تقارب 683 مليون دولار، إلى جانب ما تُعرف بـ"سوبر باكس" وتبرعات مرتبطة بالرئيس السابق دونالد ترامب. في المقابل، تجاوزت الإنفاقات الإعلانية للجان الديمقراطية حاجز الـ700 مليون دولار.

**لجان الضغط**
أظهر تقرير صحيفة نيويورك تايمز أن لجنة العلاقات الأمريكية‑الإسرائيلية (أيباك) جمعت 233 مليون دولار، من بينها 204 مليون صرفتها لدعم مرشحين وإضعاف خصومهم. من بين هذه النفقات، خصصت 33 مليون دولار للانتخابات التمهيدية في ميشيغان بهدف إقصاء المرشح الديمقراطي عبد الرحمن السيد (عبدول) بسبب مواقفه تجاه الصراعات في إيران وغزة.

**الممولون الفرديون**
برز اسم رجل الأعمال إيلون ماسك كأكبر مانح فردي في تاريخ الانتخابات الأمريكية، حيث يُقدَّر ما قدمه للمرحلة التمهيدية في ميشيغان بين 405 و445 مليون دولار لصالح المرشح الجمهوري مايك روجرز.

**طبيعة الأموال المظلمة**
يعرف الباحث في الإعلام الدولي حسام شاكر أن "الأموال المظلمة" تشير إلى تدفقات مالية ضخمة لا يُكشف عن هوية الممولين الحقيقيين، وتنتقل عبر كيانات غير ربحية مسجلة وفق نظام 501(c)(4) الذي يعفيها من الإفصاح.

**دوافع الارتفاع**
أوضح شاكر أن ارتفاع تكاليف المعيشة في الولايات المتحدة والضغوط السياسية على بعض المرشحين يدفعان إلى اللجوء إلى تمويلات ضخمة. تُستَخدم هذه الأموال أساساً في حملات الدعاية التلفزيونية والرقمية، دون أن تُحول مباشرة إلى حسابات المرشحين، ما يسمح بتجاوز الحدود القانونية للتمويل المباشر.

**تأثيرها على المنافسات**
تُستَغل هذه الموارد في إنتاج إعلانات مكثفة تُبرز مزايا المرشحين وتُبالغ في إبراز أخطاء الخصوم، وهو ما ينعكس بوضوح على سباقات مثل مجلس الشيوخ في ميشيغان، حيث تتقاطع أموال اللوبيات مع قضايا مثل الصراع على غزة وإيران لتوجيه اختيارات الناخبين.

**التحديات أمام الشفافية**
تُظهر هذه الظاهرة أن الشفافية الانتخابية تواجه اختباراً صعباً، إذ يتحول صوت المواطن من ممارسة ديمقراطية حرة إلى عنصر يتأثر بضغط الإعلام المتقطّع ونفوذ المليارديرات واللجان الضاغطة.