كرواتيا تُحامی حقوقها ضد الفيفا بعد الجدل الكبير في مباراة البرتغال
الجدل يتفاقم بعد مباراة البرتغال
أثارت مباراة الإقصاء بينكرواتيا والبرتغال في كأس العالم 2026 جدلاً واسعاً في الأوساط الكروية، ليس فقط بسبب النتيجة النهائية التي انتهت بفوزالبرتغال 2-1، ولكن أيضاً بسبب القرارات التحكيمية التي اعتبرها الاتحاد الكرواتي لكرة القدم غير عادلة ومسببة للإقصاء.
ردود الفعل الكرواتية
بعد المباراة، أبدى الاتحاد الكرواتي لكرة القدم ردود فعل قوية ضد الفيفا، حيث اتهم بوجود أخطاء تحكيمية واضحة أثرت على نتيجة المباراة. وأشار الاتحاد إلى أن هدفجوسكو جفارديول الذي أُلغي بعد تدخل تقنية الفيديو، كان واحداً من هذه القرارات المثيرة للجدل. وأكدت الإدارة الكرواتية على ضرورة الحصول على تفسيرات واضحة من الفيفا حول هذه القرارات.
المطالبة بالتفسيرات
في رسالة رسمية إلىجياني إنفانتينو رئيس الفيفا، أعرب الاتحاد الكرواتي لكرة القدم عن خيبة أمله العميقة واعتراضه على نتيجة المباراة، مشيراً إلى أن الإجراءات التي أدت إلى هذه القرارات هي ما يثير القلق، وليس القرارات نفسها. وأوضحتوميسلاف باكاك المتحدث باسم الاتحاد الكرواتي لكرة القدم أن بروتوكول تقنية الفيديو المساعد (VAR) تم تطبيقه بشكل خاطئ خلال ركلة الجزاء التي مُنحت للبرتغال، وأنه لم يكن ينبغي مطالبة الحكم بمراجعة الفيديو.
الجدل حول تقنية الفيديو
وأضافباكاك أن هدف التعادل الذي سجلهجفارديول كان قد أُلغي بطريقة غير صحيحة، حيث رُفعت راية التسلل علىباشاليتش بسبب تدخل غير موجود منماتانوفيتش. وأعرب عن قلقه من أن هذا الاستخدام للتكنولوجيا سيكون سابقة خطيرة لكرة القدم العالمية، وسيفتح الباب أمام طعون أوسع نطاقًا في قرارات التحكيم.
التأثيرات المستقبلية
يتابع الاتحاد الكرواتي لكرة القدم هذه القضية بجدية، ويتوقع أن يتلقى ردًا رسميًا من الفيفا بشأن هذه القرارات. ويتسائل الكثير عن كيفية تطور هذا الجدل في المستقبل، وما إذا كان سيؤثر على مستقبل استخدام تقنية الفيديو في مباريات كرة القدم. في كل الأحوال، يبدو أن هذه القضية لن تنتهي قريباً، وسيتعين على الفيفا والاتحاد الكرواتي لكرة القدم العمل سويًا للتوصل إلى حل يرضي جميع الأطراف.
